C****** C*********
ReclamantC****** G** V********
ReclamantV**** N******
PârâtRespinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect revendicare privind reclamanţii C****** C********* şi Chiţoiu Valentina şi pârâtul V**** N******. Admite capătul de cerere privind grăniţuirea ?i, în consecin?ă: -stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor ?i imobilul proprietatea pârâtului, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, întocmit de expert Urduzia Nicolae, pe aliniamentul pct: 2-6, conform schi?ei anexate raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, care face parte din prezenta hotărâre. Obligă părţile la plata în mod egal a sumei de 200 de lei reprezentând onorariu de expert (Urduzia Nicolae) în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 720 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 28.03.2022.
Hotarare 366/2022 din 28.03.2022Amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amână cauza şi inlocuieşte expertul.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertize.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza pentru a fi depus raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză ce trebuia efectuat de către Expert Coman Sever, dispune înlocuirea acestuia cu Expert Murariu Dan pentru a efectua expertiza topografie cadastru.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână judecata cauzei pentru lipsa de procedură si pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 04.05.2020Termen preschimbat la 04.05.2020
Admite cererea formulată din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 1460/277/2019 stabilit pentru data de 16.03.2020, în termenul de judecată din data de 04.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecata cauzei la 16.03.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2020 în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Acordă cauzei termen la data de 02.12.209 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.10.2019