B***** M* G*******
Apelant InculpatR***** R************ M********
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei ?i de inculpatul B. G. împotriva sentinţei penale nr. 435 din 21 iunie 2019 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei, pe care o desfiinţează cu pe latură penală şi, pronunţând o nouă hotărâre:În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul B. G. la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei corespunzătoare a 180 zile-închisoare * 10 lei/zi amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 (fapta comisă în 22.07.2014 şi pentru care s-a dispus shimbararea încadrării juridice din art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008). Menţinând celelalte pedepse aplicate de către instanţa de fond, în temeiul art. 39 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 38 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B. G. de 1 an închisoare şi 5*1.800 lei, dintre care alege pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii de 4.200 lei (1.800 lei la care adaugă 1/3*7.200 lei), aplicând pedeapsa finală de 1 an închisoare şi 4.200 lei amendă penală.În temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului B. G. pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal, pedeapsa amenzii în cuantum de 4.200 lei urmând a fi executată conform dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Codul penal.În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală o entitate de cult din Săpânţa şi Primăria comunei Săpânţa. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate cu privire la cheltuielile de judecată şi la modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2020.
Hotarare 733/2020 din 13.07.2020Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 13 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2020Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 29 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2020Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 15 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2020În respectarea dispoziţiilor art. 42 alin. 1 din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212 din data de 16 martie 2020, prin care a fost instituită starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CIV-2 la nivelul a peste 150 de ţări şi declarării „Pandemiei” de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în data de 11 martie 2020, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr. 417 din 24 martie 2020 şi art. 8 din Hotărârea nr. 26 din 30 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj, suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Pentru a-i da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să studieze înscrisurile depuse de către Direcţia Silvică Maramure?.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Revenire cu adresă către Ocolul Silvic Sighet.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Pentru ob?inerea de rela?ii.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Pentru ob?inerea de relaţii.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat B.G. să î?i angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019