G***** M****
InculpatG***** R***
InculpatB***** J**
InculpatI**** G***** A**
InculpatT********* E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 c.p.p., admite sesizarea din oficiu de înlăturare a unor omisiuni vădite strecurate în s.p. nr. 48/19.04.2021. Dispune completarea minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 48/19.04.2021 în sensul adăugării: “ În baza art. 272 alin. 1 c.p.p. raportat la art. 273 alin. 4 Cpp, acordă onorariul doamnei traducător Ipate Ana – Maria reprezentant legal al SC INTER TRANS CONSULT SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. Gării nr. 38, bl. 19, sc. A, et. 5, ap. 19, jud. Tulcea, în cuantum de 302,04 lei, corespunzător fazei de judecată, desemnată de instanţă pentru realizarea traducerii deciziei ID-C-000000020291941/23.05.2014 pronunţată de Judge of Preliminary Investigation Court of Verona – Italia, care se va vira din fondurile MJ către Ipate Ana – Maria “. Prezenta încheiere se comunică Serviciului de Contabilitate din cadrul Tribunalului Tulcea. Definitivă. Pronunţată azi 14.09.2021 în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2021În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 48/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Măcin, în dosarul penal nr. 1463/179/2019, în sensul că, se menţionează corect CNP -ul inculpatului G***** R***, ca fiind *********0671 şi nu *********0871 cum din eroare s-a menţionat, celelalte dispoziţii ale sentinţei penale rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 48/25.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1463/179/2019 al Judecătoriei Măcin, precum şi în toate formele de executare emise în baza acestei hotărâri. Cu drept de apel de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.20211. În temeiul art. 233, C. pen. – art. 234, alin. 1, lit. c) şi f) din C.pen., cu aplicarea art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 coroborat cu art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul G***** R***, cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C. pen. – art. 234 alin. 1 lit. c) şi f) din C.pen., (fapta din dimineaţa de 01.02.2018 împotriva persoanei vătămate T********* E**** domiciliată în oraş Babadag, str. Stejarului nr. 37, jud. Tulcea având CNP 2420524360011). În temeiul art. 67 alin. 2 din CP raportat la art. 66, alin. (1), lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G***** R*** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. (1), lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G***** R*** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 233, C. pen. – art. 234, alin. 1, lit. c), d) şi f) din C.pen., cu aplicarea art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 coroborat cu art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul G***** R*** la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C. pen. – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.pen., (fapta din noaptea de 31.12.2018 împotriva persoanelor vătămate Nedelcu Casian cu domiciliul în oraş Babadag, str. Heracleea nr. 33, jud. Tulcea având CNP1490112360011 şi Nedelcu Mariea cu domiciliul în oraş Babadag, str. Heracleea nr. 33, jud. Tulcea având CNP 2490615360011). În temeiul art. 67 alin. 2 din CP raportat la art. 66, alin. (1), lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G***** R*** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. (1), lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G***** R*** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38, alin.1, raportat la art.39, alin.1, lit. b, Cod penal, se contopesc cele 2 pedepse la care inculpatul a fost condamnat, în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul G***** R*** să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C.p. aplică inculpatului G***** R*** pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin.1 lit. a, şi b, C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45, alin.5, C.p. aplică inculpatului G***** R*** pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin.1, lit. a,b, C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a), C. proc. pen. raportat la art. 72, C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G***** R*** durata re?inerii de la 01.02.2019 ora 12,30 până la 02.02.2019 ora 12,30, arestul preventiv de la 02.02.2019 până la 09.01.2020 inclusiv, durata arestului la domiciliu de la data de 09.01.2020 până la data de 30.01.2020 inclusiv, durata arestului preventiv de la data de 20.04.2020 până la data de 12.09.2020 inclusiv. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpatul G***** R***. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul G***** R*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului G***** R*** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d1) să nu se apropie de persoanele vătămate Nedelcu Mariea şi Nedelcu Casian şi Teodorescu Elena. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală republicat raportat la: art. 19, art. 23 alin. 2 şi alin. 3 şi art. 25 alin. 1, toate din Codul de procedură penală republicat, cu referire la art. 1.349 şi art. 1.357, ambele din Codul civil republicat, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T********* E****, domiciliată în oraş Babadag, str. Stejarului nr. 37, jud. Tulcea având CNP *********0011, şi obligă pe inculpatul G***** R*** la despăgubiri în cuantum de 1000 lei către partea civilă, reprezentând daune materiale – prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală republicat, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă NEDELCU MARIEA, reprezentând prejudiciu material din infracţiune. În temeiul art. 398 C.proc.pen raportat la art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă inculpatul G***** R*** să plătească suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (300 urmărire penală şi 1000 instanţă). În temeiul art. 274, alin. 1, teza a II-a, cheltuielile judiciare ocazionate cu asigurarea asisten?ei judiciare obligatorii, din oficiu, vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 de lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru avocat Nastasiu Manuela. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2021.
Hotarare 48/2021 din 25.03.2021În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25 martie 2021. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Pentru traducere decizie din Italia
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Pentru lipsă relaţii solicitate de la Verona-Italia, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Pentru a se face adresă la I.G.P.F. Bucureşti
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Pentru citarea martorilor şi emitere mandatelor de aducere, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Pentru administrarea probelor încuviinţate, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Nedelcu Casian, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 1.04.2020 pentru data de 11 mai 2020, termen la care urmează a fi citate părţile.
Faţă de lipsa inculpatului, în vederea asigurării prezenţei acestuia precum şi a administrării probelor de un singur judecător, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Faţă de cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de cererea inculpatului prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.11.2019