C***** F****** D****** - C* D** P*** A*** L* J********** V**** M**** P*** D******** C* P******* C************* F**** B**** G*******
ReclamantD****** C******* - C* D** P*** A*** L* J********** V**** M******** D******** C* P******* C************* F**** B**** G*******
ReclamantG***** P***** C* D** P*** A*** L* J********** V**** M******** D******** C* P******* C************* F**** B**** G*******
ReclamantB***** L***** - C* D** P*** A*** L* J********** V**** M******** D******** C* P******* C************* F**** B**** G*******
ReclamantB**** G******* - C* D** P*** A*** L* J********** V**** M***
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, Curtea de Apel Craiova, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată; Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii, Cotigă Florina Daniela, Doandeş Cristian, Ghizel Petre, Bondoc Lucian şi Bratu Georgeta în contradictoriu cu pârâţii, Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Mehedinţi; Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor dobânda legală penalizatoare aferentă drepturilor salariale restante recunoscute prin Decizia nr. 34/04.07.2018 a Preşedintelui Curţii de Apel Craiova, de la data scadenţei drepturilor anterior menţionate şi până la emiterea deciziei; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat actualizarea diferenţelor salariale cuvenite în baza deciziei nr. 34/04.07.2018, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea Pronunţată, azi, 18.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1269/2019 din 18.10.2019Amână pronunţarea pe data de 18.10.2019; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019