C********* A****** M******
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către contestatoarea C********* A****** M****** împotriva Sentinţei penale nr. 1423/01.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează Sentinţa penală contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bacău privind liberarea condiţionată a persoanei condamnate C********* A****** M******. În temeiul art. 587, alin. 1 C. proc. pen., dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate C********* A****** M******, deţinută în prezent în Penitenciarul Bacău, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 6/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 6/2016 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 100, alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei – 07.07.2023, constituie termen de supraveghere pentru persoana condamnată. În temeiul art. 101, alin. 1 C. pen., impune persoanei condamnate C********* A****** M****** respectarea urmatoarelor obligaţii, pe durata unui termen stabilit în condiţiile art. 101, alin. 5 C. pen., respectiv pe o perioada egala cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia persoanei condamnate asupra prevederilor art. 104, alin. 2 C. pen. privind revocarea liberării condiţionate. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei condamnate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 6/2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 6/2016 a Curţii de Apel Suceava, dacă nu este reţinută, arestată sau deţinută în baza altui mandat. Ia act că contestatoarea a fost asistată de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Hotarare 266/2019 din 07.11.2019