R* A*********** S*
Terţ popritS**** F*** P********* S**
Terţ popritA******** L****
ContestatorF********** I****** G********** M**
IntimatRespinge excepţiile netimbrării şi tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocate de intimată. Admite excepţia perimării executării silite invocată de contestator şi în consecinţă dispune anularea actelor de executare şi întoarcerea executării silite Cu apel Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 91/2020 din 30.01.2020Amână pronun?area la 30 ianuarie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020Amână pronunţarea la 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Firescu Anca Elena apărătorul contestatorului
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Firescu Anca Elena apărătorul contestatorului
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Admite capătul de cererea privind suspendarea executării silite Dispune suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Se va comunica Încheierea de suspendare a executării părţilor şi BEJ Ioţovici Mihaela Ramona Acordă un nou termen de judecată în contestaţia la executare pentru a se observa dosarul de executare, urmând a fi puse în discuţie excepţiile la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita terţul poprit Se va emite adresă către BEJ Ioţovici Mihaela Ramona să înainteze copie de pe dosarul de executare nr. 685/E/2013 , urmând a fii puse în discuţie excepţiile invocate după primirea dosarului. Se va pune în discuţie cererea de suspendare a executării silite după ce va fi citat terţul poprit
Incheiere de sedinta din 24.10.2019