P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantT*** A***
Intimat PERSOANĂ VATAMATAC***** R***
Intimat PERSOANĂ VATAMATAP****** C*********
Intimat PERSOANĂ VATAMATAI**** V******* G******
Intimat PERSOANĂ VATAMATADosar 1473/110/2017 Decizie din data de 24.07.2020 În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi apelanţii - inculpaţi Antăluc Elvis - Liviu, Balica Rebeca - Elizabeta, Cazimir Ion - Daniel, Coşerariu Vasile, Merişan Marius, Stan Cartuş - Adrian împotriva sentinţei penale nr. 237/D din data de 22.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1473/110/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: 1. Referitor la inculpatul Coşerariu Vasile: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, 1 an şi 3 luni închisoare pentru art. 367 al. 1 şi 3 Cod penal şi 4 luni închisoare pentru art. 23 al. 2 lit. c din OUG 77/2009 cu referire la art. 153 al. 2 din HG 111/2016 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal , toate cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că a intervenit împăcarea şi cu persoanele vătămate Nica Denis şi Gherguţ Emil ( declaraţii filele 75, 79 dosar fond, volumul II, respectiv volumul III,fila 78) şi, în consecinţă: În conformitate cu dispoziţiile art. 16 al. 1 lit. g teza II Cod procedură penală , art. 244 al. 3 Cod penal şi art. 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal ( persoane vătămate Nica Denis şi Gherguţ Emil). Majorează pedeapsa pentru art. 367 al. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.p. la 2 ani închisoare, iar pedeapsa pentru infracţiunea prevăzută de art. 23 al. 2 lit. c din OUG 77/2009 cu referire la art. 153 al. 2 din HG 111/2016 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 al. 10 C .p .p la 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 685/2017 a Judecătoriei Oneşti, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare. Pedeapsă rezultantă: 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea a executării pedepsei rezultante de 2 ani , 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează începând cu data de 13.02.2018. În temeiul art. 93 al. 1, 2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenelor de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 al. 3 Cod penal pe parcursul termenelor de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 zile, în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere , prevăzute de art. 96 Cod penal. 2. Referitor la inculpatul Corban Ionuţ: Reţine la încadrarea juridică a faptelor prevederile art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 43 al. 5 Cod penal referitoare la recidiva postexecutorie. Înlătură dispoziţiile art. 91ş.u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, urmând ca pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 ( una ) lună închisoare să fie executată în regim de detenţie. 3. Referitor la inculpatul Toncu Viorel: În temeiul dispoziţiilor art. 43. al. 1,2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 luna şi 15 zile închisoare, restul rămas neexecutat de 390 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 313/2011 a Judecătoriei Moineşti. Pedeapsa rezultantă de executat pentru inculpatul Toncu Viorel: 2 ani, 1 lună şi 390 zile închisoare. 4. Referitor la inculpatul Cazimir Ion - Daniel : Înlătură de la încadrarea juridică a faptelor prevederile art. 77 lit. d Cod penal. Reţine la încadrarea juridică a faptelor prevederile art. 77 lit. a Cod penal, precum şi prevederile art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În conformitate cu dispoziţiile art. 16 al. 1 lit. g teza II Cod procedură penală , art. 244 al. 3 Cod penal şi art. 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal. Constată că inculpatul s-a împăcat cu persoanele vătămate T*** A***, C***** R***, Paradaiş Constantin, Ignat Vasilică, Onuţu Marius, Cîmpeanu Ioan, Cobzaru Ionuţ, Foltea Vasile Lucian, Gîrguleţt Ionel, Botez Alin, Ichim Roxana, Mihai Mirel, Apostol Maria Marilena, Uscatu Vasile Cătălin, Nica Denis Constantin, Gherguţ Emil Alexandru, Anton Albert, Cheptănuş Roxana, Ionescu Bogdan Gheorghe, Candet Neculai, Bichineţ Gheorghe, Ursu Ştefănel Alexandru, Radu Robert Dumitru, Ginga Vasile Gabriel, Hideg Vladuţ Gabriel, Crăciun Cătălin Ionuţ, Vieru Vlăduţ Cătălin. 5. Referitor la inculpatul Merişan Marius: Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 06.04.2016 - 04.05.2016. În temeiul art. 72 al. 1 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă între 06.04.2016 - 04.05.2016. 6. Referitor la inculpatul Stan Cartuş Adrian: În temeiul dispoziţiilor art. 244 al. 3 Cod penal şi art. 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, comisă în dauna persoanelor vătămate P****** C*********, Onuţu Marius, Foltea Vasile - Lucian, Gîrbuleţ Ionel, Mihai Mirel, Apostu Maria - Marinela, Nica Devis - Constantin, Gherguţ Emil Alexandru, Anton Albert, Ionescu Bogdan Gheorghe, Candet Neculai, Ursu Ştefănel Alexandru Vieru. 7. Referitor la inculpatul Antăluc Elvis Liviu: În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1, 2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenelor de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 al. 3 Cod penal pe parcursul termenelor de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 zile, în cadrul Primăriei oraşului Moineşti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere , prevăzute de art. 96 Cod penal. 8. Referitor la inculpata Balica Rebeca - Elisabeta: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare în pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare pentru art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, 1 an şi 3 luni închisoare pentru art. 367 al. 1 şi 3 Cod penal şi 4 luni închisoare pentru art. 23 al. 2 lit. c din OUG 77/2009 cu referire la art. 153 al. 2 din HG 111/2016 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal , toate cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal . Înlătură sporul de 6 luni închisoare. Reţine în favoarea inculpatei prevederile art. 75 al. 2 , respectiv art. 76 al. 1 Cod penal. Reduce pedeapsa pentru art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ,art. 75 al. 2 Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal la 8 luni închisoare, pentru art. 367 al. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 2 Cod penal, art. 77 lit. d cod penal la 8 luni închisoare, respectiv pedeapsa pentru art. 23 al. 2 lit. c din OUG 77/2009 cu referire la art. 153 al. 2 din HG 111/2016 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 75 al. 2 cod penal, art. 77 lit. d Cod penal la 2 luni închisoare . În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 2 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni şi 10 zile închisoare. Pedeapsă rezultantă : 8 luni şi 10 zile închisoare cu aplicarea art. 91 ş .u. Cod penal. 9. Referitor la omisiunea obligării inculpaţilor şi persoanelor vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat: În conformitate cu dispoziţiile art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Anton Ramona Elena, Anton Adrian - Constantin, Catană Mihai - Robert, Ciuraru Andra - Elena, Corban Ionuţ, Corban Raluca Anca, Coşerariu Vasile, Gheorghe Ana Maria, Gheorghe Constantin, Gheorghe Sandu, Merişan Marius, Panaite Robert, Stan Cartuş - Adrian, Stan Sorin, Stan Vasile, Ungureanu Giani- Mihai, Ungureanu Ionuţ - Cătălin, Vârlan Andreea, Vîrlan Marius, Cloşcă Gheorghe, Cîrlan Costel - Codruţ, Cazimir Bogdan - Ionuţ, Căluian Silviu Dănuţ, precum şi pe fiecare dintre persoanele vătămate T*** A***, C***** R***, Paradaiş Constantin, Ignat Vasilică, Onuţu Marius, Cîmpeanu Ioan, Cobzaru Ionuţ, Foltea Vasile Lucian, Gîrguleţ Ionel, Botez Alin, Ichim Roxana, Mihai Mirel, Apostol Maria Marilena, Uscatu Vasile Cătălin, Nica Denis Constantin, Gherguţ Emil Alexandru, Anton Albert, Cheptănuş Roxana, Ionescu Bogdan Gheorghe, Candet Neculai, Bichineţ Gheorghe, Ursu Ştefănel Alexandru, Radu Robert Dumitru, Ginga Vasile Gabriel, Hideg Vladuţ Gabriel, Crăciun Cătălin Ionuţ, Vieru Vlăduţ Cătălin să plătească statului câte 300 lei cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Anton Ramona Elena, Anton Adrian - Constantin, Catană Mihai - Robert, Căluian Silviu Dănuţ, Ciuraru Andra - Elena, Corban Ionuţ, Corban Raluca Anca, Gheorghe Ana Maria, Gheorghe Constantin, Gheorghe Sandu, Maria Gheorghe, Panaite Robert, Perduş Dumitru, Stan Sorin, Stan Vasile, Toncu Viorel, Ungureanu Costel, Ungureanu Giani- Mihai, Ungureanu Ionuţ - Cătălin, Vârlan Andreea, Vîrlan Marius împotriva sentinţei penale nr. 237/D din data de 22.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1473/110/2017. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre apelanţii - inculpaţi Anton Ramona Elena, Anton Adrian - Constantin, Catană Mihai - Robert, Căluian Silviu Dănuţ, Ciuraru Andra - Elena, Corban Ionuţ, Corban Raluca Anca, Gheorghe Ana Maria, Gheorghe Constantin, Gheorghe Sandu, Maria Gheorghe, Panaite Robert, Perduş Dumitru, Stan Sorin, Stan Vasile, Toncu Viorel, Ungureanu Costel, Ungureanu Giani- Mihai, Ungureanu Ionuţ - Cătălin, Vârlan Andreea, Vîrlan Marius să plătească statului câte 400 lei cheltuieli judiciare. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020
Hotarare 684/2020 din 24.07.2020Amână pronunţarea la data de 24.07.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020În temeiul art.420 alin.11, coroborat cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 09.07.2020, orele 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Conform art.353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă din oficiu termenul de judecată în prezenta cauză din data de 05.05.2020, pentru data de astăzi, 21.04.2020. În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, coroborat cu art.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi cu art.64 alin.5 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020 şi până la încetarea stării de urgenţă. Potrivit art.64 alin.6 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă Curtea va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.04.2020.
Incheiere suspendare din 21.04.2020În temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători nr.191/10.03.2020 precum şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători nr.192/12.03.2020, ambele ataşate prezentei rezoluţii, în contextul măsurilor dispuse de autorităţile de sănătate publică şi de managementul situaţiilor de urgenţă pentru combaterea pandemiei cu virusul SARS - CoV2, ce poate cauza, în caz de infectare, inclusiv decesul persoanei bolnave, Pentru a proteja interesul public al conservării stării de sănătate a populaţiei, ce presupune inclusiv evitarea cât mai mult posibil a contactelor sociale şi a interacţiunii umane ce nu este absolut necesară, Din oficiu, Curtea de Apel Bacău PRESCHIMBĂ În dosarul nr.1473/110/2017 termenul de judecată din data de 02.04.2020, ora 11:00, la completul A4, pentru termenul de judecată din data de 05.05.2020, ora 11:00, pentru când se vor cita toate părţile şi subiecţii procesuali principali, cu notificarea avocaţilor aleşi şi/sau desemnaţi din oficiu, după caz. De asemenea, vor fi citaţi pentru noul termen de judecată martorii, cu mandate de aducere în cazul celor care au fost deja emise mandate pentru termenul de judecată din data de 02.04.2020, cu încunoştiinţarea organelor de poliţie şi/sau jandarmerie, după caz, cu privire la noul termen de judecată, cu menţiunea că nu mai este necesară executarea mandatului de aducere pentru termenul de judecată din data de 02.04.2020. Curtea atrage atenţia că împrejurarea de faţă ar putea fi interpretată, conform art.156 Cod penal, drept o cauză de suspendare a cursului termenului prescripţiei răspunderii penale, atenţionare ce va fi inserată în textul citaţiei. Dispusă în camera de consiliu, fără citarea părţilor, astăzi, 16.03.2020.
acordă termen la 2 aprilie 2020, ora 11, completul A4, pentru garantarea dreptului la apărare, pentru depunerea de înscrisuri şi pentru audierea celorlalţi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 03.03.2020faţă de cererea de amânare, acordă termen la 3 martie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020acordă termen la 21 ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 10.12.2019