I** C* A******** C*********
Apelant InculpatDeczie penală nr. 1622/A din 05.12.2019 Admite apelul declarat de inculpatul Ion Alexandru Constantin. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 2707/19.09.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Ion Alexandru Constantin. În baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte fa?ă de inculpatul Ion Alexandru Constantin pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilită fa?ă de inculpatul Ion Alexandru Constantin pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă pe inculpatul Ion Alexandru Constantin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Arhiepiscopia Bucureştilor ?i/sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti, verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.
Hotarare 1622/2019 din 05.12.2019Stabileste pronuntarea la 05.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019