M***** D**** C*********
InculpatG***** M*****
Parte civilăG***** N*******
Parte civilăG***** L**** M******
Parte civilăS* E****** R****** A******************** S*
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de inculpatul M***** D**** C*********. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului M***** D**** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.01.2020 şi până la data de 16.02.2020 inclusiv Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul M***** D**** C********* şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3759/18.12.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 14751/215/2019, privind pe inculpatul M***** D**** C*********, în sensul de a se menţiona, în mod corect, în paragraful al 10-lea, referitor la contopirea pedepselor pedeapsa de 1 an şi 6 luni, în loc de 1 an şi 4 luni, aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 3759/18.12.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 14751/215/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2019Admite cererea formulată de inculpatul M***** D**** C*********. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului M***** D**** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.12.2019 şi până la data de 17.01.2020, inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul M***** D**** C********* şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În temeiul art. 192 al. 2 C. Pen., rap la art. 396 alin. 10 C. Pr. Pen, condamnă pe inculpatul M***** D**** C*********, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 al. 3 C. Pen. Constată că, prin SP nr. 722/14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 7755/63/2016, definitivă prin DP nr. 566/17.08.2018, a Curţii de Apel Craiova, inculpatul M***** D**** C********* a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 20 CP de la 1969 rap. la art. 174, art. 175 lit. i CP de la 1969, cu aplic. art. 99 şi urm. CP de la 1969, art. 74 lit. a şi c C.p. şi art. 76 alin. 2 C.p., art. 5 N. C.pen.(pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare), şi tulburarea ordinii sau liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1, 2 CP de la 1969., cu aplic. art. 99 şi urm. CP de la 1969, art. 75 lit. a C.p. şi art. 76 lit. d C.p. şi art. 5 N. C.pen. (pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare). Constată că, prin sentinţa penală anterior menţionată, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare stabilit conform art. 110 CP de la 1969., de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 CP de la 1969. i-au fost interzise inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP de la 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, potrivit art. 71 alin. 5 CP de la 1969. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar, cea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 2 C. Pen., comisă la data de 17.12.2015, este concurentă cu infracţiunile de tentativă la omor şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, comise la data de 07.06.2012(dată la care inculpatul era minor), pentru care inculpatul M***** D**** C********* a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, prin SP nr. 722/14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 7755/63/2016, definitivă prin DP nr. 566/17.08.2018, a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 22 al. 1 rap. la art. 16 al. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 86 ind. 4 al. 1 V. C. Pen., şi art. 83 şi 84 V. C. Pen., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin SP nr. 722/14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 7755/63/2016, definitivă prin DP nr. 566/17.08.2018, a Curţii de Apel Craiova, prin care inculpatul M***** D**** C********* (minor la data săvârşirii faptelor din data de 07.06.2012) a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, fiind stabilit un termen de supraveghere de 5 ani. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin SP nr. 722/14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 7755/63/2016, definitivă prin DP nr. 566/17.08.2018, a Curţii de Apel Craiova astfel: - pedeapsa de 3 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 20 CP de la 1969 rap. la art. 174, art. 175 lit. i CP de la 1969, cu aplic. art. 99 şi urm. CP de la 1969, art. 74 lit. a şi c C.p. şi art. 76 alin. 2 C.p., art. 5 N. C.pen.; - pedeapsa de 6 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1, 2 CP de la 1969., cu aplic. art. 99 şi urm. CP de la 1969, art. 75 lit. a C.p. şi art. 76 lit. d C.p. şi art. 5 N. C.pen. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen. contopeşte cele trei pedepse, cea de 1 an şi 4 luni, aplicată prin prezenta sentinţă, cu cea de 3 ani şi cea de 6 luni, aplicate prin SP nr. 722/14.12.2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni, pedeapsa finală rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 6 al. 5 C. Pen., constată că, prin SP nr. 722/14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 7755/63/2016, definitivă prin DP nr. 566/17.08.2018, a Curţii de Apel Craiova, inculpatului i-au fost interzise, ca pedepse accesorii, drepturile prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b V. C. Pen., ce au corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, urmând a se executa în conţinutul şi limitele prevăzute de acestea. În temeiul dispoziţiilor art. 6 din Legea 187/2012 cu aplicarea art. 45 al. 5 rap. la disp. art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 6 din Legea 187/2012 cu aplicarea art. 45 al. 5, rap. la disp. art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, pe lângă pedeapsa rezultantă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M***** D**** C*********, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Obligă partea responsabilă civilmente, SC EUROINS ROMÂANIA ASIGURARE – REASIGURARE SA – la plata următoarelor sume: - suma de 25.000 euro, cu titlu de daune morale, către partea civilă G***** L**** M******; - suma de 30.000 euro, cu titlu de daune morale, către partea civilă G***** M*****; - suma de 45.000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă G***** M*****; - suma de 30.000 euro, cu titlu de daune morale, către partea G***** N*******; În temeiul disp. art. 276 al. 1 C. Pr. Pen., obligă partea responsabilă civilmente, SC EUROINS ROMÂANIA ASIGURARE – REASIGURARE SA, la plata cheltuielilor judiciare făcute de părţile civile, astfel: - partea civilă G***** N*******, în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 0198/26.10.2016; - partea civilă G***** L**** M******, în cuantum de 2300 lei, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei nr. 0252/05.12.2017, şi chitanţei nr. 0249/24.11.2017; - partea civilă G***** M*****, în cuantum de 3000 lei, conform chitanţei nr. 0206/07.01.2017, şi chitanţei nr. 18/27.05.2016. În temeiul art. 274 alin.1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare datorate statului, din care suma de 1600 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 300 lei este eferentă fazei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2019.
Hotarare 3759/2019 din 18.12.2019Amană pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 13.12.2019. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29.11.2019.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Admite cererea formulată de inculpatul M***** D**** C*********. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului M***** D**** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2019 şi până la data de 14.12.2019, inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul M***** D**** C********* şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Pentru a se ataşa la dosar s.p. nr. 722/2017 a Tribunalului Dolj.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Admite cererea formulată de inculpatul M***** D**** C*********. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului M***** D**** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.10.2019 şi până la data de 16.11.2019, inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul M***** D**** C********* şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite cererea formulată de inculpatul M***** D**** C*********. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului M***** D**** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.09.2019 şi până la data de 17.10.2019, inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul M***** D**** C********* şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019