V**** M***** D*****
InculpatÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul V.M.D., prin apărător, de revocare a măsurii arestului preventiv. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului V.M.D., fiul lui ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ..., cu privire la măsură arestului preventiv referitoare la săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32, rap. la art. 218 alin. 1 C.pen şi tâlhărie calificată faptă prevăzută şi pedepsită de art. 234, alin. 1, lit. f) C.pen, dispusă prin încheierea nr. ... din data de ... , pronunţată în dosarul nr. .... Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul V.M.D. pentru 30 de zile, începând cu data de 18.06.2019, până la data de 17.07.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cheltuieli în care se include şi onorariu de 313 lei în favoarea avocatului din oficiu C.M.C.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.06.2019, orele 15:00.
Hotararecameraconsiliu257/2019 din 18.06.2019