V******* I** - d******
ReclamantP******* M*****
PârâtA****** G******
PârâtV******* T***** R*****
ReclamantV******* M****** A******
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. I. (decedat), continuată prin moştenitorii V. T. R., domiciliat în ****** şi V. M. A., domiciliată în domiciliat în *******, în contradictoriu cu pârâtul A. G., domiciliat în ******* ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul P. M., domiciliat în *******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2021.
Hotarare 4831/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15.07.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 08.07.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Desemnează expertul constructor .... Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea să achite onorariul stabilit în sumă de 500 lei pentru expertul Brumă Eugen în termen de 5 zile în contul BLET şi să depună chitanţa la dosar. Se vor emite adrese către BLET pentru a aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului şi către expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză după achitarea onorariului, cu obiectivele din cererea de chemare în judecată, fila 7 dosar, respectiv: să precizeze dacă şemineul este funcţional, dacă există pericolul de a lua foc, dacă este necesară dărâmarea şemineului, care este contravaloarea dărâmării lucrării. Se comunică expertului parola de acces la dosarul electronic şi datele de identificare ale părţilor prin adresă. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când pârâtul are termen în cuno?tin?ă ?i se citează reclaman?ii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 6/26.02.2021 prin care s-a dispus menţinerea completului de judecată C1-5L, amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2021, sala 3, ora 08:30, în vederea repartizării dosarului unui alt complet, cu menţinerea dispoziţiilor din încheierea anterioară. Introduce în cauză şi citează moştenitorii reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Petrescu şi respinge acţiunea faţă de acesta. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică se specialitate şi stabileşte termen la 01.03.2021 în vederea stabilirii obiectivelor, desemnării specialistului şi stabilirii onorariului. Dispune citarea reclamantului şi a pârâtului Arnăutu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea la data de 07.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată potrivit art.402 Cpc, azi, 23.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020Amână pronunţarea la data de 23.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020Stabileşte competenţa în favoarea Judecătoriei Piteşti. Ia act de eroarea materială strecurată în cuprinsul acţiunii introductive în sensul că temeiurile de drept pe care le invocă reclamantul sunt disp. art. 1349,1350,1357, 1381, 1382 Cod Civil şi nu disp. art. 998-1004 Cod Civil, cum din eroare s-a consemnat. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, testimonială cu martorii Andreianu Virgil Valentin şi Niculae Iulian Mihai, expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele solicitate de către reclamant, indicate în scris la fila 7 din acţiune, respectiv identificarea şi evaluarea şemineului, precizarea de către expert dacă şemineul este funcţional, dacă există pericolul de a lua foc, dacă este necesară dărâmarea şemineului, care este contravaloarea dărâmării lucrării. Ia act de faptul că reclamantul, prin apărător, a renunţat la proba cu interogatoriu solicitată în cuprinsul acţiunii introductive. Citarea martorilor Andreianu Virgil Valentin şi Niculae Iulian Mihai la adresa indicată la fila 7 din dosar. Administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020