B******* A** F*****
Inculpat avocat POPOVICI SILVICAD******* M**** F*****
Inculpat AV. CARP VICTOR EMANUEL / IRINAB*** V*******
Parte vătămată DECEDATĂB******* D*****
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1380 din 19.08.2021, definitivă prin neapelare, inculpatului minor B******* A** F*****. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentantului legal amână cauza la data de 06.12.2021, ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedintaFaţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 01.11.2021, ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021I. In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp şi art. 120 Cp, şi art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului B.A.F., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. Pen. raportat la art. 228 alin. 1 C. Pen. si la art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b din C. Pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. Pen.. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpatul să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului inculpatului. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului obligaţia de a se prezinta la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta. In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. II. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp condamnă pe inculpatul D.M.F., , la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. Pen. raportat la art. 228 alin. 1 C. Pen. si la art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b din C. Pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C. Pen.. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă inculpatii IN SOLIDAR să plătească părţii civile B.V., suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 1.663 lei pentru avocat P.S. si a sumei de 1.663 lei pentru avocat C.V.E. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p. obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia subiectilor procesuali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.08.2021.
Hotarare 1380/2021 din 19.08.2021Stabileşte termenul pentru pronunţarea hotărârii in limitele duratei prev. de art. 391 al.1 cpp, respectiv pentru data 19.08.2021. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Amână cauza la 24.06.2021, pentru citarea inculpatului ?i a martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână cauza pentru citarea părţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă şi Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată că prezenta cauză este suspendată de drept. În temeiul art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă, în termen de 10 zile de la terminarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 07 Mai 2020.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, pentru prevenirea răspândirii infecţiilor respiratorii COVID-19 şi pentru prevenirea îmbolnăvirii personalului unităţii şi a justiţiabililor, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020