P**** R**** T*****
InculpatC***** R***** M****
InculpatI. În baza art. 386 alin. 1 Cod proc.pen. constată că la termenul din data de 16.10.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P.R.T. din infrac?iunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen., în infrac?iunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 44 Cod penal, fapte pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în dosarul nr. 2841/242/2019 al Judecătoriei Huedin (dosar nr. 237/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). II. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.R.T. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 44 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de 31.10.2017 – dosar nr. 1103/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.R.T. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 44 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de 31.10.2017 – dosar nr. 1103/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.R.T. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 44 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de 24.02.2019 – dosar nr. 183/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.R.T. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplic. art. 44 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.03.2018 – dosar nr. 237/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). În temeiul art. 396 alin.2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.R.T. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.3 Cod pen., cu aplic. art. 44 Cod pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.03.2018 – dosar nr. 237/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin). În baza art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, fiind concurente în rap. de art. 38 alin.1 şi art. 40 alin.1 Cod pen. şi cu următoarele infracţiuni: - infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin Sentinţa pen. nr. 88/13.03.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. 1220/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019; - infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin Sentinţa pen. nr. 88/13.03.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. 1220/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019; - infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art. 44 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24598/242/2018*, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020; - infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.3 Cod pen. cu aplicarea art. 44 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24598/242/2018*, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020; În baza art. 44 alin. 1 Cod pen., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar, respectiv infracţiunea de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod pen., infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. (ambele săvâr?ite la data de 31.10.2017), infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. (săvâr?ită la data de 24.02.2019), infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. şi infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 Cod pen. (ambele săvâr?ite la data de 16.03.2018), precum şi infracţiunile de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 Cod pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa pen. nr. 88/13.03.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosar nr. 1220/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 şi infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 Cod pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24598/242/2018*, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020 au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de Sentinţa penală nr. 5/25.01.2017 a Judecătoriei Jibou pronunţată în dosarul nr. 767/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod pen. constată că prin Sentinţa penală nr. 88/13.03.2019, pronunţată de Judecătoria Huedin s-a revocat suspendarea sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 5/25.01.2017 a Judecătoriei Jibou pronunţată în dosarul nr. 767/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017 şi menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 18.02.2020, cu rest rămas neexecutat de 118 zile, prin Sentinţa penală nr. 126/10.02.2020 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 105 alin. 1 Cod pen. şi Decizia nr. 10/2020 a ICCJ, anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 126/10.02.2020 a Judecătoriei Bistriţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 24598/242/2018*, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020 şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 5/25.01.2017 a Judecătoriei Jibou; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 5/25.01.2017 a Judecătoriei Jibou; - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa pen. nr. 88/13.03.2019 a Judecătoriei Huedin; - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa pen. nr. 88/13.03.2019 a Judecătoriei Huedin; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Înlătură sporul de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 96 alin.5, art.44 alin.2 din Codul penal, raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1 litera b) din Codul penal, contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni cele două pedepse de câte 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 5/25.01.2017 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2017, cu cele două pedepse de câte 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr.88/13.03.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019, cu cele două pedepse de câte 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa pen. nr. 150/21.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020 şi cu cele cinci pedepse de câte 9 luni închisoare, fiecare, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 ani 4 luni şi 10 zile (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse contopite) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 10 zile, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 40, alin.3 şi art. 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate, perioada executată începând din data de 03.04.2019 până la data liberării condiţionate în 18.02.2020 şi de la data de 12.06.2020 până la zi. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 Cod proc.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza prin Sent. pen. nr. 150/21.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatei C.R.M. pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere", prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. În baza art. 83 şi 84 Cod pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod pen. dispune ca inculpata să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. 1 Cod pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod pen. dispune ca inculpata să presteze, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 (treizeci) de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei com. Mănăstireni, jud. Cluj În baza art. 404 alin. 3 Cod proc.pen. rap. la art. 83 alin. 4 şi 88 Cod pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neexecutării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpatul Pavel Romeo-Traian la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, (din care suma de 600 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă inculpata C***** R***** M**** la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, (din care suma de 200 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Conform art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, av. Moldovan Simion, în cuantum de 868 de lei conform delegaţiei nr. 30/04.09.2020 şi av. Feier Monica în cuantum de 800 lei (onorariu parţial) conform delegaţiilor emise la data de 4.10.2019 în dosar nr. 867/242/2019 şi la data de 20.03.2020 în dosar nr. 2841/242/2019 vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2020.
Hotarare 583/2020 din 11.12.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 11.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2020PENTRU A SEW PRONUNŢA ASUPRA CERERII DE SCHIMBARE A ÎNCADRĂRII JURIDICE.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020În vederea punerii în discuţie a reunirii cauzelor. Se va emite adresă către IPJ Cluj pentru a comunica o copier actualizată de pe cazierul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Se vor efectua demersuri la ANP şi se va repeta procedura de citare cu inculpatul, inclusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020SE VA EFECTUA ADRESĂ PENTRU DESEMNAREA UNUI APĂRĂTOR DIN OFICIU.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020