I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
Intimat PetentC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A****
IntimatC****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******
Apelant IntimatA******* D* Ş****** A******* Ş* S****** ,* G******* I****** –**********
Intimat IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P****** - R****** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
Intimat IntervenientRespinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive invocată de apelanta pârâtă Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni. Respinge apelul ca nefondat. Defintivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.06.2022.
Hotarare 2337/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea la 28.06.20202.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronunţarea la 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul apelantei la raportul de expertiză. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul Negru Gheorghe cu suma de 3140 lei pe care o stabileşte în sarcina apelantei-intimate. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Încuviin?ează cererea formulată de către reprezentantul intimatului-petent, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor. Proroga discutarea cererii formulată de expert Negru Gheorghe prin care solicită majorarea onorariului cu suma de 3140 lei, la termenul de judecată ce urmează a fi acordat. Se citează apelanta-intimată, intima?ii-intervenien?i ?i intimata cu copie de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând să se revină cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va depune la dosar lucrarea. Având în vedere că subzistă un motiv de amânare a cauzei, admite şi cererea formulată în scris de apărătorul apelantei. Amână judecarea cauzei la 01.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei obiectivele propuse la acest termen de judecată de apărătorul apelantei-intimate Comisia Locala de Fond Funciar Mioveni. Numeşte expert prin tragere la sorţi, pe expertul topograf Negru Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantei, aceea de participare la efectuarea expertizei a consilierului expert Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina apelantei-intimate Comisia Locala de Fond Funciar Mioveni. Pune în vedere apelantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art. 262 alin. 3 C. p. civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, desemnat prin tragere la sorţi. Emite către expertul Negru Gheorghe după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă din 02.07.2021, prin care se comunică expertului că în cauză a fost încuviinţat apelantei expertul consilier Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 23.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În urma examinării cererii formulată de apelanta intimată Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni privind probele solicitate în proces, faţă de obiectul cauzei şi motivele de apel, încuviinţează apelantei intimate Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) să se identifice terenurile în suprafaţă totală de 49,44 ha ce formează obiectul hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 142/16.11.2006, cu întocmirea schiţelor de plan şi menţionarea categoriei de folosinţă, a amplasamentului şi vecinătăţilor; 2) să se stabilească dacă s-au aflat în perimetrul Institutului de Cercetare Dezvoltare pentru Pomicultura Pitesti - Maracineni, dacă au făcut parte sau nu din domeniul public al statului, până la data hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 142/16.11.2006; 3) să se precizeze dacă terenurile în suprafaţă totală de 49,44 ha au fost atribuite sau nu în proprietatea altor persoane prin emiterea titlurilor de proprietate în temeiul legislaţiei funciare, iar în caz afirmativ, să se evidenţieze pe schiţă aceste suprafeţe; 4) să se stabilească dacă Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Pomicultura Pitesti – Maracineni a predat suprafaţa totală de teren de 49,44 ha identificată la primul obiectiv al expertizei, Comisiei Locale de Fond Funciar Mioveni, în baza Protocolului de predare-primire nr.2095/17.04.2007 în vederea reconstituirii pentru persoanele îndreptăţite potrivit legii. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Judecătoria Piteşti solicitată de apelanta intimată Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2021 pentru numirea expertului judiciar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.07.2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la 02.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021Respinge cererea de sesizare a Î.C.C.J în vederea pronunţării unei hotarâri prealabile formulată la data de 16.03.2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la 04.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Comunicarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, către intimatul-petent şi către intimata CJFF Argeş, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 27.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Respinge cererea de sesizare a ICCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile fromulată de apelanta CLFF Mioveni în data de 12.10.2020. Definitivă. Termen 16.03.2021 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Admite cererea formulată de apărătorul apelantei şi de reprezentanta intimatului I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M********* şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă formulate de intimaţi, având în vedere că activitatea Serviciului Arhivă a fost restrânsă datorită pandemiei COVID. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica tuturor părţilor cererea de sesizare Înaltei Curţii de Casaţie şi justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 15.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotarâri prealabile. Definitivă. Pronunţată azi, 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Admite cererea formulată în scris de apărătorul apelantei şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 21.07.2020, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Termen preschimbat la data de 31.03.2020.
Preschimbă termenul de judecată de la 27.02.2020 la data de 31.03.2020. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica tuturor părţilor cererea de sesizare Înaltei Curţii de Casaţie şi justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 27.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019În baza art. 221 C.pr.civ admite cererea de amânare prin învoiala părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 12.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.10.2019