R***** G* M****
InculpatA**** A* R*****
InculpatV**** (**** G********** A* M****
InculpatM********* (**** T***** A* M****
InculpatV**** A* Z**** A********
InculpatÎn baza dispozi?iilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) şi (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la prevederile art. 16 alin. (1) lit. f) din acelaşi cod, dispune încetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul ROSTA? MARIN, , trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 15 noiembrie 2021 în Dosarul nr. 1457/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a decesului inculpatului respectiv. În temeiul prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ROSTA? MIHAI, sub aspectul comiterii infracţiunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ?i de distrugere, prevăzută în art. 253 alin. (1) din Codul penal, totul cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANTAL ROBERT,, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. (1) ?i ale art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ROSTA? FLORIN, , sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului VARGA (fost GHEREBENE?) Mihai, , sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MARKOCSANY (fost TODOR) MARIN, , nr. 13A, ap. 122, jude?ul Maramure?, sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza prevederilor art. 25 alin. (1), ale art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. f) din acela?i cod, precum ?i ale art. 154 alin. (1) lit. d) ?i ale art. 5 din Codul penal, cu referire la prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal, interpretate prin deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului VARGA ZORRO-ALEXANDRU, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută în art. 371 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a) din acela?i cod, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 25 alin. (1) ?i ale art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la dispozi?iile art. 1349 alin. (2), ale art. 1357 ?i ale art. 1381 alin. (1) ?i (2) din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată în cauză ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul ROSTA? MIHAI să plătească păr?ii civile INSPECTORATUL DE POLI?IE AL JUDE?ULUI MARAMURE?, , suma de 500 lei, cu titlu de despăgubire. În baza prevederilor art. 404 alin. (4) lit. i) din Codul de procedură penală, dispune păstrarea mijlocului material de probă înregistrat la poziţia nr. 179/2019 în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare, până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 747,50 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului Markocsany (fost Todor) Marin, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei către avocat Ilu?i Alina, din Baroul Maramureş. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor Rosta? Mihai, Antal Robert, Rosta? Florin, Varga (fost Gherebene?) Mihai, Markocsany (fost Todor) Marin ?i Varga Zorro-Alexandru, a păr?ii civile ?i a Parchetului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 3613/2022 din 14.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, având în vedere că instanţa supremă urmează să pronunţe o hotărâre prealabilă în data de 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022fata de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 09.06.2022faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.04.2022în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Având în vedere noua repartizare a cauzei la completul 6 penal, s-a preschimbat termenul din 27.01.2022 pentru data de 07.02.2022, ora 09:30
în vederea administrării în continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Amână cauza pentru 11.11.2021, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021- pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Având în vedere noua repartizare a cauzei la completul 5 penal, s-a preschimbat termenul din 07.04.2021 pentru data de 10.06.2021, ora 12:30
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de inculpaţii T.M. şi G.M., prin apărător, împotriva judecătorului căruia i-a fost iniţial repartizat spre soluţionare dosarul nr. 14894/182/2019 al Judecătoriei Baia Mare
Incheiere recuzare din 02.04.2021Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 01.04.2021Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpaţilor T.M. şi G.M., avocat C.A., împotriva judecătorului care soluţionează dosarul nr. 14894/182/2019 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2021.
Incheiere recuzare din 04.02.2021Termen acordat faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi, pentru a se efectua adresă în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii G.M. şi T.M. şi pentru ca un alt complet să se pronunţe pe cererea de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor G.M. şi T.M.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.01.2021faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpaţilor G.M. şi T.M.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020faţă de cererile formulate de inculpaţii R.F. şi V.Z.A. pentru a-şi angaja avocaţi
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.