S******** G******* I***
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita cu inculpatul S******** G******* I***, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului , ce face obiectul cauzei penale nr. 306/P/2019 . În baza art. 336 alin. 1 CP , aplică inculpatului - Pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe . În baza art. 83 , art 84 din CP se dispune amânarea aplicării pedepsei pe o durată de 2 ani . În baza art. 85 din CP , se dispune: (1) Pe durata termenului de supraveghere, persoana faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 5 CP se pune în vedere inculpatului că trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În conformitate cu dispozi?iile art. 86 din CP : (1) Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică serviciului de probaţiune Mureş . (2) Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute se face de serviciul de probaţiune Mureş . Pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 88 din CP se atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor privind revocarea amânării aplicării pedepsei , respectiv : (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 700 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 mai 2020.
Hotarare 24/2020 din 20.05.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Decterul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020În baza Hotărârilor nr. 2/03.02.2020 şi nr. 3/07.02.2020 emise de Judecătoria Agnita, privind protestul magistraţilor, amână cauza la data de 25.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână cauza la data de 12.02.2020, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de avocatul inculpatului şi pune în vedere acestuia că este singurul termen acordat faţă ce imposibilitatea de prezentare, în situaţia în care nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată are posibilitatea de a-şi asigura substituirea.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020transpus în sedintă publică la 15.01.2020, ora 10,00