V***** G******* S*****
InculpatM*** I** V*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăB***** A************* D* A*********** R******
Parte responsabilă civilmenteS******** J******* D* A******** A****
Parte civilăCondamnă inculpatul VGS la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în varianta normativă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. , cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul VGS la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice prev. şi ped. de art. 337 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu aplicarea art 41 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul VGS la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului /modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu aplicarea art 41 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul VGS la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală din culpă prev. şi ped. de art. 196 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu aplicarea art 41 alin. 1 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,bC.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 83 c.p.1968 şi art. 15 alin. 2 din Lg. nr. 187/2012, art. 43 alin. 2 Nc.p. revocă suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. Pen. nr. 673/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală, în total de executat pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art 60 c.p. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. rap. art. 215 c.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi obligatiile stabilite prin Încheierea nr. 41 din data de 14.02.2019 a Tribunalului Argeş, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia-respectiv IPJ Argeş- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată MIV şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect pe nici o cale; În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore din data de 01.01.2019 ora 06.00 până la data de 02.01.2019, ora 06.00 şi perioada arestului preventiv începând cu data de 11.01.2019 până la data de 14.02.2019. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil si art. 313 din Legea nr.95/2006: -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule România la plata către această parte civilă a sumei de 3144,92 lei, reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare; --admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** J******* D* A******** A**** şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule România la plata către această parte civilă a sumei de 325,78 lei, reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare; În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MIV; obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule România la plata către această parte civilă a sumei de 1125,61 lei, reprezentând despăgubiri civile, precum şi la suma de 10 000 lei reprezentând daune morale. În baza art.276 alin. 6 c.p.p. obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule România la plata către partea civilă MIV a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Hotarare 1228/2019 din 19.11.2019Rămâne in pronunţare pentru data de 19.11.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Se conceptează şi se citează in cauză in calitate de parte civilă S******** J******* D* A******** A****. Încuviinţează, sub rezerva dovedirii, cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen fiind in imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă, inculpatul aflat sub măsura preventivă urmând a fi citat. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile M*** I** V*****, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen fiind in imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale, urmând ca persoana vătămată să se prezinte în vederea efectuării expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 august 2019.
Incheiere de sedinta din 20.08.2019Încuviinţează pentru partea civilă proba privind efectuarea unei expertize medico-legale, insă doar cu următoarele obiective: 1. determinarea numărului total de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite la data de 01.01.2019 de către persoana vătămată, 2. dacă in urma accidentului a rezultat o infirmitate, 3. dacă există prejudiciu estetic permanent, 4. dacă se pot determina leziuni preexistente care să aibă legătură cu starea actuală a persoanei vătămate. Se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medicale, urmând a se înainta raportul de constatare medico legală nr. 01/A6/01.01.2019 în xerocopie. Se pune în vedere SML Argeş să încunoştiinţeze persoana vătămată cu privire la data prezentării în vederea efectuării expertizei, urmând a se face cunoscut şi faptul că persoana vătămată va suporta costul expertizei la momentul prezentării. Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului, sens in care se ataşează sentinţa penală nr.673/22.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere. Încuviinţează pentru partea civilă MIV proba cu înscrisuri, proba testimonială privind audierea pe latură civilă a martorei FM şi proba privind audierea părţii civile, probă administrată la termenul de astăzi. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Se citează martora FM la adresa indicată. Prorogă discutarea probei privind efectuarea unei expertize medico legale la termenul următor, după administrarea probelor deja încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019