Dosar 14938/325/2019 din 27.05.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14938/325/2019
Data dosar:
27.05.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Soluţionare

    I. În baza art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal, rap. la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F******** R****, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3205 din 15.10.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 60/A/20.01.2020 a Curţii de Apel Timişoara, dosar 12617/325/2018, sentinţa penală nr. 1457/21.03.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 630/A/30.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţa penală nr. 3193 din 11.10.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 1307/A/19.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara, dosar 18249/325/2019. Descontopeşe pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni şi 407 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 863 din 29.05.2020 a Judecătoriei Arad, def. prin necontestare la data de 10.06.2020 în dosar nr. 1458/55/2020, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie şi postcondamnatorie (acte materiale săvârşite în data de 21.12.2016 şi în data de 22.12.2016), prevăzută de art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.2 şi art. 43 alin.5 Cod penal (aplicată prin sentinţa penală 3205) - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (aplicată prin sentinţa penală 1457) - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 28.09.2017 şi 18.10.2017), prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1, raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (aplicată prin sentinţa penală 1457) - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 233-234 alin.1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 41 şi 43 alin. 5 Cod penal, cu referire alin.1 lit.a) Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. (fapta din 06.06.2019) (aplicată prin sentinţa penală 3193) - 397 zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3207/18.12.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, dispune contopirea pedepselor pentru faptele aflate în concurs, menţionate mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 5 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. Constată că restul de 397 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 3207/18.12.2015 a fost modificat de către Curtea de Apel Timişoara prin decizia penală nr. 60/A din 20.01.2020, rezultând un rest final de 313 zile închisoare urmare a executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3205/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara a fost săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3207/18.12.2018 Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3207/18.12.2015, definitivă prin neaplelare la data de 19.01.2016, şi dispune executarea restului neexecutat de 313 zile închisoare la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa totală de 5 ani 1 lună şi 323 zile închisoare. În temeiul art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, l şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în mun. Timişoara şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Ciorbă David Mihai, F******** R**** şi Cârnu Sorina, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art.45 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b, l şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Ciorbă David Mihai, F******** R**** şi Cârnu Sorina care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedepsele complementare executate de către inculpatul F******** R****, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o perioada de 3 ani, din care se scade perioada de timp din 18.12.2018 până la data de 20.01.2020, executată. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 90 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea unor măsuri preventive sau a pedepsei închisorii în perioada 19.07-23.08.2017 şi 25.10.2017-18.12.2018. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata arestul preventiv de la data de 19.07.2017 până la 23.08.2017, reţinerea din data de 25.10.2017, arestul preventiv şi perioada executată din data de 25.10.2017 până în data de 18.12.2018, precum şi din data de 12.06.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 876 din 10.06.2020 emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. II. În baza art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Brindusoiu Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 6268 din 13.12.2018 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019. În baza art. 105 alin. 1 C. pen. anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 6268 din 13.12.2018 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, dispune contopirea pedepsei pentru fapta aflată în concurs, menţionată mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată inculpatului, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art.45 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedepsele complementare executate de către inculpatul Brandusoiu Alexandru, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o perioada de 3 ani, din care se scade perioada de timp din 05.11.2020 la zi. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 66 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în baza sentinţei penale nr. 6268 din 13.12.2018 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 25.05.2020 (cele 66 de zile fiind avute în vedere şi la momentul liberării condiţionate a inculpatului). În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 12.11.2017 ora 24:00 până la data de 13.11.2017 ora 24:00, precum şi perioada executată din data de 11.01.2019 la 25.05.2020. III. În baza art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul F******** R****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 369 din 25.01.2018 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2018, sentinţa penală nr. 6280 din 07.12.2017 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 132/30.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşe pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3868 din 30.07.2018 a Judecătoriei Timişoara, def. prin decizia penală nr. 761/Cont/04.09.2019 a Tribunalului Timiş, în pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (aplicată prin sentinţa penală 6289); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. (aplicată prin sentinţa penală 369); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt (aplicată prin sentinţa penală 369); În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, dispune contopirea pedepselor pentru faptele aflate în concurs, menţionate mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art.45 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedepsele complementare executate de către inculpatul F******** R****, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o perioada de 1 an, din care se scade perioada de timp din data de 30.01.2018 la data de 08.03.2018, precum şi perioada din data de 05.07.2020 la zi. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 126 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, în baza sentinţei penale nr. 3868 din 30.07.2018 a Judecătoriei Timişoara, def. prin decizia penală nr. 761/Cont/04.09.2019 a Tribunalului Timiş, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 20.05.2020 (cele 126 de zile fiind avute în vedere şi la momentul liberării condiţionate a inculpatului pentru executarea pedepsei închisorii în condiţii necorespunzătoare în perioada 09.03.2018-23.12.2019). În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata executării pedepsei din data de 09.03.2018 la 20.05.2020. IV. În baza art. 396 alin. 1, 10 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpata B**** (***** C******** A**** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea judecată în prezentul dosar a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 6006 din 22.11.2017 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 118/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 2423 din 11.07.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2019, sentinţa penală nr. 464 din 12.02.2020 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 710/A/21.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 464 din 12.02.2020 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 710/A/21.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 464 din 12.02.2020 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 710/A/21.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele de: - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 464 din 12.02.2020 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 710/A/21.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 6006 din 22.11.2017 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia nr. 118/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - 9 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 2423 din 11.07.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2019; În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, dispune contopirea pedepselor pentru faptele aflate în concurs, menţionate mai sus, cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatei, aceasta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, care se va calcula din data de 29.01.2018 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 6006 din 22.11.2017 a Judecătoriei Timişoara). În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) C.pen., impune inculpatei să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Pieţe SA sau RATT, cu luarea în considerare a zilelor de muncă efectuate deja în cadrul termenului de supraveghere stabilit prin sentinţele nr. 6006/2017, 2423/2019 şi 464/2020. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.03.2017, ora 19:00 până la data de 03.03.2017, ora 14:00. Ia act că persoanele vătămate S.C. Verseto SRL şi S.C. Harvio SRL, nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul F******** R****, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 1200 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Brandusoiu Alexandru, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 1500 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul F******** R****, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 1500 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpata B**** (***** C******** A**** M****, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 1500 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (Bucşă Nicoleta-Denisia), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 2900 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (Pispeczki Daniel), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.

    Hotarare 687/2021 din 05.03.2021
  • Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021
  • Sedinta din data de 05.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.02.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021
  • Sedinta din data de 21.01.2021 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021
  • Sedinta din data de 03.12.2020 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2020
  • Sedinta din data de 29.10.2020 la ora 13:00

    Complet: C8P
  • Încheiere

    Termen preschimbat la data de 26.10.2020

  • Sedinta din data de 26.10.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Repartizarea ciclică a dosarelor aflate în prezent spre judecare aparţinând Completului C 8 Penal, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 13.10.2020 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întrucât s-a dispus desfiinţarea acestui complet. Repartizarea primului dosar înregistrat începe cu Completul C 9 Penal, raportat la aceeaşi Hotărâre a Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 13.10.2020. Trimiterea prezentului dosar Completului C 1 Penal, termen de judecată la data de 03.12.2020, ora 12,00, având în vedere repartizarea ciclică şi reluând ordinea completurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2020.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2020
  • Sedinta din data de 15.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se emit adrese pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar

    Incheiere de sedinta din 15.10.2020
  • Sedinta din data de 01.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se citeaza inculpata Baciu Alisa Maria cu mandat de aducere efectiva la adresa din Timişoara, str.Odobescu

    Incheiere de sedinta din 01.10.2020
  • Sedinta din data de 17.09.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se citeaza inculpata Baciu Alisa Maria cu mandat de aducere efectiva

    Incheiere de sedinta din 17.09.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Admite cererea de amanare formulata de catre apărătoarea aleasa a inculpatilor

    Incheiere de sedinta din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Se citeaza inculpatii Brindusoriu Alexandru si F******** R**** la adresele indicate. Se emite adresa catre Penitenciarul Timişoara

    Incheiere de sedinta din 25.06.2020
  • Sedinta din data de 02.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.

  • Sedinta din data de 05.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se citeaza inculpata Baciu şi se emit adrese catre Peniteciarul Arad şi Timişoara

    Incheiere de sedinta din 05.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD