B**** I**** V*****
ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtC****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I******
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitatii formularii actiunii, exceptie invocata de parata C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I****** , exceptie invocata de aceasta. Respinge ca nefondata cererea modificata formulata de reclamantul B. I. M. în contradictoriu cu pârâţii C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** , cu sediul în Bucureşti, str. George Georgescu, nr.3 şi C****** D* C********** D** C***** M*********** A********* I******, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr.1A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 22.06.2020, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Hotarare 389/2020 din 22.06.2020În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă. Prezenta rezoluţie se va ataşa la dosarul cauzei şi se va înregistra ca şi document în aplicaţia ECRIS.
pt completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.03.2020pt comunicarea cererii modificatoare
Incheiere de sedinta din 10.02.2020