B**** G******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalB**** G****** L** S** D****** Ş* A********
InculpatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 97 alin. 1 C.p.p., admite sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, la cererea Serviciului de Probaţiune Dolj şi, în consecinţă: Constantă că infracţiunea săvâr?ită de condamnatul B G, prevăzută de art. 335 alin.2 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 116/25.06.2018, pronunţată de Judecătoria Strehaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1431125.10.2018 a Curţii de Apel Craiova, este concurentă şi cu infracţiunea săvâr?ită de intimat prevăzută de art. 335 alin. 2 C.p. pentru care a fost condamnat prin dec. pen. nr.235/A/08.03.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, prin care a fost admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 450/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 2691/295/2017. În temeiul art. 97 C.p. anulează măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi o lună închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 116/25.06.2018, pronunţată de Judecătoria Strehaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1431/25.10.2018 a Curţii de Apel Craiova şi măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare dispusă prin dec. pen. nr.235/A/08.03.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, prin care a fost admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 450/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 2691/295/2017. Descontopeşte pedepsele aplicate în componentele lor şi înlătură sporurile aplicate. Repune în individualitate pedepsele menţionate anterior, astfel: - Pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 706/23.02.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3762/252/2017; - Pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 116/25.06.2018, pronunţată de Judecătoria Strehaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1431125.10.2018 a Curţii de Apel Craiova, pentru comiterea inf. prev. de art. 335 alin.2 C.p.; - Pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin decizia penală nr. 235/A/08.03.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, prin care a fost admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 450/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 2691/295/2017. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele repuse în individualitate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 706/23.02.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3762/252/2017, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse arătate, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca condamnatul B**** G****** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată condamnatului B**** G******. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama condamnatului, care se calculează de la data de rămânerii definitive a S.p. nr. 116/25.06.2018 a Judecătoriei Strehaia, respectiv de la data de 25.10.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. va impune condamnatului obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reabilitare comportamentală derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta un număr de 60 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Şcoala Gimnazială Bratovoe?ti sau Primăria com. Bratovoe?ti, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. va atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În temeiul art. 275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 240/2019 din 27.05.2019Amână pronunţarea la data de 27.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronunţarea la data de 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019