Ţ***** E**** N*****
ReclamantM***** M******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de reclamantul Ţ***** E**** N*****. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de completare a Sentinţei civile nr.345 din 21.04.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1496/332/2019, având ca obiect ,,revendicare imobiliară’’, formulată de pârâtul M***** M******, în contradictoriu cu reclamantul Ţ***** E**** N*****. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi. Pronunţată azi, 15.12.2021, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 15.12.2021Faţă de lipsa titularului completului de judecată, văzând şi prev. art. 214 alin.1 C.p.c, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea civilă având ca obiect revendicare imobiliară (recalificată juridic din grăniţuire), formulată de reclamantul Ţ***** E**** N*****, în contradictoriu cu pârâtul Muşat Marinel. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 21.04.2021, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 345/2021 din 21.04.2021În temeiul art. 400 C.ptr. civ, repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie recalificarea juridică a cererii de chemare în judecată si punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat , invocată prin întâmpinare ,m acordă termen la data de 21.04.2021 ora 12,00 când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 5 Martie 2021 , ca părţile să formuleze concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Fata de lipsa răspunsului la obiecţiuni , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În vederea pronunţării cu privire la obiectiunile formjulate de pârât la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020În vederea administrării unei probe suplimentare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Fata de lipsa martorului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează cererea formulata de apărătorul reclamantului pentru lipsă de apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019