C****** F***** M****
InculpatC**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul CONTRAŞ FLAVIU MIHAI, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală constată că subzistă în continuare temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CONTRAŞ FLAVIU MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin.1, lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. În baza art. 208 alin. (2) şi (3) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului CONTRAŞ FLAVIU MIHAI. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu pentru avocat Barothi Balazs urmând a fi acordat la finalizarea fazei de judecată.
Incheierefinalacameraconsiliu24/2019 din 31.05.2019