D** I**
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite, ca fondata cererea formulată de reclamantul D** I** în contradictoriu cu CJP IALOMITA Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a CJP IALOMITA Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 20.07.1990-20.03.1995, în meseria de tractorist, ifronist la SC SUINPROD SA CAZANESTI ( fosta CPICCP Cazanesti)se încadrează în grupa a II a de munca, in procent de 100% din timpul efectiv lucrat Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 02.11.1998-22.06.2000, în meseria de muncitor, ingrijitor animale la SC SUINPROD SA CAZANESTI ( fosta CPICCP Cazanesti)se încadrează în grupa a II a de munca, in procent de 70% din timpul efectiv lucrat Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2020.
Hotarare 600/2020 din 10.08.2020Acordă termen pt. ca recl. să facă dovada că anterior sesizarii instanţei s-a adresat detinătorului fondului arhivistic al angajatorului .
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.