Ş*** D**** A******
ContestatorG***** C***** L*******
IntimatB**** B** G***** S****** G*******
IntimatŞ***** G********* L*****
IntimatB***** E******* J*********** G**** A********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca BRD Groupe Societe Generale, invocată din oficiu. Respinge acţiunea precizată formulată de către contestatoarea Ş*** D**** A******, în contradictoriu cu intimata Banca BRD Groupe Societe Generale, ..., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Ministerul Finanţelor Publice, Admin. Teritoriala a Finanţelor Publice Timişoara, Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş, invocată prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Ş*** D**** A******, ... în contradictoriu cu intimaţii G***** C***** L*******, ...şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Molnar Ioana, ..., Scoala Gimnazială Livada, ..., Ministerul Finanţelor Publice, Admin. Teritoriala a Finanţelor Publice Timişoara, Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş, ...şi, în consecinţă : Îndreaptă actele de executare din dosarul execuţional nr.711/2018 al BEJ Cârciumaru Gheorghe, astfel încât executarea silită prin poprire să nu depăşească jumătate din venitul lunar net al debitoarei. Obligă intimata G***** C***** L******* la plata către BEJ Godea Alexandru Gabriel a sumei de 124,50 lei reprezentând cheltuieli cu multiplicarea dosarului executional 22/2018. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2019.
Hotarare 296/2019 din 02.07.2019T.P - 02.07.2019 Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise şi în vederea studierii acestora, văzând în drept şi dispoziţiile art.396 Cod Procedură Civilă, va acorda un termen de pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Se va formula adresă la BEJ Godea pentru a comunica dosarul execuţional. T. 25.06.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019În vederea studierii întâmpinării. T. 11.06.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019T. 21.05.2019. Pentru depunerea în scris a precizării cu privire a atragerii în proces a tuturor creditorilor,pentru opozabilitate.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019T. 23.04.2019. Pentru punerea în discuţie a necesităţii introducerii în cauză şi a celorlalţi creditori, potrivit art.78 alineat 2 Cod Procedură Civilă şi citarea părţii contestatoare cu menţiunea dacă înţelege să îşi precizeze cererea şi cu referire la ceilalţi creditori din dosarele execuţionale în care are calitatea de debitor şi atragerea acestora în proces.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019T.09.04.2019 . Văzând în drept prevederile art.392, art.400 Cod Procedură Civilă şi faptul că rezultă din dezbateri necesitatea acestei măsuri, găseşte necesar redeschiderea cauzei pentru punerea în discuţie a necesităţii introducerii în cauză şi a celorlalţi creditori, potrivit art.78 alineat 2 Cod Procedură Civilă .
Incheiere de sedinta din 26.03.2019T. 26.03.2019, Pentru ca partea contestatoare sa depună la dosar în completarea probaţiunii, înscrisuri doveditoare şi să achite contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional în contul BEJ
Incheiere de sedinta din 12.03.2019