P******** D* P* L**** J********** H***
PetentC******** S*****
ÎnvinuitD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte vătămatăÎn temeiul dispozi?iilor art. 278 raportat la dispozi?iile art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată din oficiu, privind înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 111C din 12.03.2019, pronunţată în dosarul cu nr. 149/244/2019 al Judecătoriei Huşi. În temeiul disp.art.278, 279 NCPP, dispune completarea dispozitivului încheierii penale nr. 111C din 12.03.2019, pronunţată în dosarul cu nr. 149/244/2019 al Judecătoriei Huşi, privind pe sesizarea formulată de P******** D* P* L**** J********** H*** de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală prin ordonanţa procurorului din data de 11.01.2019 în dosarul nr. 2211/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, în cauza penală privind pe suspectul C******** S*****, în sensul că se vor retine următoarele: „Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.01.2019 în dosarul nr. 2211/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, în cauza penală privind suspectul C******** S*****, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României. În baza art. 318 alin. 15 C pr. penală admite cererea formulată de către de P******** D* P* L**** J********** H*** şi, în consecinţă confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.01.2019 în dosarul nr. 2211/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, în cauza penală privind suspectul C******** S*****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru suspectul C******** S***** (av. Ciocan Luigi Cristinel, delegaţie nr. 24/22.01.2019), în cuantum de 260 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.03.2019.” Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale menţionate. Definitivă. Solu?ionată în ?edin?a camerei de consiliu, pronunţată în şedinţa publică, azi 17.04.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2019Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.01.2019 în dosarul nr. 2211/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, în cauza penală privind suspectul C******** S*****, persoană cu dublă cetă?enie moldovenească ?i română, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României. În baza art. 318 alin. 15 C pr. penală admite cererea formulată de către de P******** D* P* L**** J********** H*** şi, în consecinţă confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.01.2019 în dosarul nr. 2211/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, în cauza penală privind suspectul C******** S*****, persoană cu dublă cetă?enie moldovenească ?i română, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (modificată) privind Codul vamal al României. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.03.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara111C din 12.03.2019Amana pronuntarea la 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019