G****** L*****
InculpatD***** L*****
InculpatV**** M*****
InculpatG****** M*****
Parte civilă1.În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G****** L*****, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C. Pen. şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 1 C. Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2.În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V**** M*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 1 C. Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3.În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D***** L*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 1 C. Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la 25 Cod procedură penală, ia act de faptul că, persoana vătămată G****** M*****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotarare 1762/2022 din 15.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2022, şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022În vederea audierii următorilor trei martori din Rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022În vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022în vederea solicitării cazierului judiciar actualizat, a emiterii unei adrese pentru solicitarea de date istoric sancţiuni,faţă de lipsa martorului dispune citarea cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi respectând jurisprudenţa CEDO potrivit căreia probele se administrează în faţa judecătorului care pronunţă soluţia, având în vedere că preşedintele de complet este desemnat temporar ca titularul acestui complet.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022în vederea efectuării referatelor de evaluare inculpaţilor. Prorogă audierea martorilor prezenţi
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Având în vedere dispoziţiile art.381 alin.8 NCPP.,conform căruia dacă unul sau mai mulţi martori lipsesc, instanţa poate dispune aducerea acestora cu mandat de aducere, faţă de lipsa nejustificată a martorilor care deşi legal citaţi la termenul de judecată nu s-au prezentat, fiind necesară prezenţa acestora pentru soluţionarea cauzei, va dispune citarea cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021FAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI VM DISPUNE CITAREA ACESTUIA CU MANDAT DE ADUCERE ŞI CITAREA PRIMILOR 3 MARTORI PROPUŞI PRIN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 12.10.2021TERMEN PRESCHIMBAT CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETULUI C1P
în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen de jduecată
Incheiere de sedinta din 02.06.2021în vederea citării următorilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 06.04.2021faţă de lipsa martorilor legal citaţi dispune emiterea mandatelor de aducere
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Având în vedere cererea formulată de către reprezentantul parchetului şi prevederile art. 374 al. 8 c. proc. pen. , dispune readministrarea probei cu martori, sens în care primii trei martori propu?i prin Rechizitoriu se vor cita de la adrese indicate în actul de sesizare, urmând ca ulterior să fie citaţi pe rând toţi martorii propuşi
Incheiere de sedinta din 09.12.2020faţă de lipsa inculpatului VM
Incheiere de sedinta din 03.11.2020încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inc. GL şi VM pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 22.09.2020faţă de faptul că inculpaţii nu cunosc limba română va dispune amânarea cauzei în vederea numirii unui interpret
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Cauză suspendată de drept, având în vedere prevederile art. 43 al. 2 şi 3 din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 a Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, urmează a fi fixat un nou termen de judecată iar actele de procedură se vor relua, din oficiu.