S***** B***** C******
ReclamantA********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
PârâtA********* R********* A***** V***** I******** G**** S* - S******** P******
PârâtN***** I**
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată către pârâta A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2021.
Hotarare 3699/2021 din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2021, Completul C4-1 J, Sala 3, ora 9:30, pentru când pentru când citează intervenientul. Comunică intervenientului un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, împărţindu-l în sumele de 500 lei în sarcina reclamantului şi 700 lei în sarcina pârâtelor, obiectivele fiind încuviinţate la termenul de judecată din data de 14.01.2021. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţii convenţionali prezenţi, ca în termen de 5 zile de la momentul fixării onorariului provizoriu cuvenit expertului cauzei, să achite şi să depună la dosar dovezile plăţii. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Tabacu Ion, în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră. Dispune ca la efectuarea expertizei să participe din partea pârâtelor un expert parte, în persoana dl. Stroe Cătălin George. Ia act de faptul că reclamantul renunţă la solicitarea ca din partea sa să participe un expert consilier la efectuarea expertizei. Respinge ca nefiind utilă soluţionării procesului cererea pârâtelor de emitere a unei adrese către societatea SC EUROPEAN ACTIVITIES SRL pentru a comunica dacă prepusul acesteia, numitul Neacşu Ion, era la data de 30.05.2018 cu autoutilitare MM 37 JPI cu sarcini de serviciu în zona declarată a accidentului (Bradu) şi care este numele firmei la care trebuia să ajungă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2021, ora 09:30, completul C 4-1J, sala 3, pentru când se citează intervenientul Neacşu Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Dispune înaintarea către compartimentul registratură a înscrisurilor reprezentate de copia raportului de expertiză tehnică efectuat în dosarul nr. 9412/280/2018, ce-l priveşte pe numitul Constantin Constanţa, în vederea efectuării operaţiunilor de înregistrare, scanare şi ataşare în dosarul nr. 11364/280/2019. În temeiul dispoziţiilor art. 356 C.pr.civ. încuviinţează luarea interogatoriului părţii reclamante ce se află în străinătate prin reprezentantul convenţional al acestuia, ce are calitatea de avocat, căruia îi pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în scris, răspunsurile la întrebările din cuprinsul interogatoriului, în baza unei procuri speciale certificate de către dna avocat Preda Cecilia Claudia. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâte proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dinamica accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, având în vedere toate actele de la dosar şi să se precizeze dacă această dinamică este în concordanţă cu declaraţiile celor doi conducători auto, cu natura şi întinderea avariilor; 2. să se stabilească avariile rezultate în urma evenimentului declarat pentru auto IF 08 UOJ şi să se precizeze dacă au legătură directă de cauzalitate cu dinamica precizată de conducătorii auto; 3. să se stabilească viteza de deplasare pentru cele două autovehicule implicate în premomentele producerii evenimentului şi să se precizeze dacă avariile prezente pe auto IF 08 UOJ se puteau produce la acea viteză de deplasare, dar şi care erau restricţiile de circulaţie în acea zonă; 4. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile prezente pe cele două autovehicule implicate în evenimentul din 30.05.2018; 5. să se stabilească dacă avariile regăsite pe auto IF 08 UOJ sunt consecinţe ale evenimentului rutier din 30.05.2018; 6. să se stabilească normele rutiere încălcate; 7. să se facă o comparaţie a avariilor prezente pe auto IF 08 UOJ având în vedere accidentul din 14.02.2018 ( raportându-se la devizul de reparaţie emis la 27.04.2018 de unitatea Dexhart Automobile) şi accidentul din 30.05.2018 ( având în vedere devizul din 31.05.2018 emis de Claims Expert); 8. să se stabilească valoarea reală a despăgubirilor pentru auto IF 08 UOJ la data de 30.05.2018 având în vedere prevederile exprese ale Ordinului ASF valabil la data producerii evenimentului, respectiv valoarea maximă pe care o poate acorda asiguratorul RCA şi ţinându-se cont de dauna totală suferită de acest auto la 14.02.2018, dar şi de faptul că reclamantul şi-a reparat auto cu piese din dezmembrări, înstrăinându-l ulterior. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Tabacu Ion. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expertul Tabacu Ion pentru a comunica instanţei costul lucrării şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea raportului, în adresă menţionându-se obiectivele încuviinţate şi parola de acces la dosarul electronic. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâte ca la efectuarea expertizei să participe din partea acestor părţi câte un expert consilier, numele experţilor urmând a fi precizate în scris în termen de 5 zile de la momentul încuviinţării cererilor. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a solicitării formulate de către reprezentantul pârâtelor Asirom privind emiterea unei adrese către societatea SC EUROPEAN ACTIVITIES SRL pentru a comunica dacă prepusul acesteia, numitul Neacşu Ion, era la data de 30.05.2018 cu autoutilitare MM 37 JPI cu sarcini de serviciu în zona declarată a accidentului (Bradu) şi care este numele firmei la care trebuia să ajungă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2021, ora 11:00, completul C 4-1 J, sala 3, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Dispune revenirea cu adresă către Societatea de Asigurare Reasigurare City Insurance SA pentru a comunica planşele foto în format CD/DVD pentru o bună vizualizare a acestora – din dosarele de daună nr. RCA/AG/344/2019 şi RCA/AG/499/2018. Dispune revenirea cu adresă către societatea Allianz Ţiriac Asigurări SA pentru a comunica cuantumul despăgubirilor acordate în dosarul de daună avizat de aceasta – nr. CN585731. Respinge solicitarea reprezentantului pârâtelor de emitere a unei adrese către Centru de Date Aida. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâtelor, privind completarea probei cu interogatoriul reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu (completare) propus a-i fi luat de către pârâte, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. Menţine dispoziţia de citare a intervenientului forţat cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu (completare) propus a-i fi luat de către pârâte, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtelor, prin consilierul juridic prezent în sală, ca la termenul de judecată acordat să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat reclamantului, în completare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 09:00, completul C 4-1J, sala 3, pentru când se citează reclamantul şi intervenientul forţat, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Revine cu adresă către cele doua companii de asigurare City Insurance Asigurari si Allinz Tiriac Asigurări SA pentru a comunica daca la nivelul acestor companii au fost înregistrate cereri pentru despăgubiri in legătura cu vehiculul Mercedes Benz S350 cu număr de înmatriculare IF-08-UOJ , cu seria de saşiu indicat de reclamantă in cererea de chemare in judecată. Reia procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei la 27.10.2020, ora 8.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Emite adresă către SC A SC ALIANZ TIRIAC ASIGURARI SA si SC CITY INSURANCE ASIGURARI pentru a comunica în copie dosarele avizate pentru auto Mercedes Benz S350 cu numar de înmatriculare IF- 08- UOJ ce ar fi fost implicat in evenimentul rutier din 31.01.2018(Alinatz) , respectiv 22.02.2018(City Insurance). Proroga discuţia cu privire la celelalte probe solicitate după ata?area documentelor de la cele două societăţi asiguratoare. Reia procedura de citare a intervenientului cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul intervenientului. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul reclamantului si al intervenientului. Apreciază întemeiată solicitarea paratului in sensul că expertiza extrajudiciara se încadrează in categoria probelor cu înscrisuri. Respinge proba solicitată de pârâtă în sensul ataşării dosarului de urmărire penală. Pune in vedere reclamantului sa prezinte in original contractul de vânzare cumpărare. Emite adresa către Primăria Comunei Bradu pentru a se comunica cu ce mijloace auto figurează înregistrat in evidentele fiscale reclamantul începând cu ianuarie 2018 până in prezent. Proroga discu?ia cu privire la efectuarea in cauza a unei expertize evaluatoare si referitoare la stabilirea dinamici accidentului după administrarea interogatoriilor. Citează reclamantul si intervenientul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019