Ş***** S****** (*** "*****
RevizuentL******* A*** R*****
Parte vătămatăV**** R***** S*****
Parte vătămatăM***** C*****
Parte vătămatăC***** M**** C****** A*****
Parte vătămatăÎn baza art.459 alin.5 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 459 alin. 3 lit. e Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul Ş S- împotriva Sentinţei penale nr. 77/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul nr. 110/84/2019, definitivă prin decizia penală 1083/A/2019 din 10.10.2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. e din Protocolul încheiat la data de 14.01.2019 între UNBR ?i MJ dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 627 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Gavriş Ioan Darie, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe revizuientul Ş S la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 .01.2020, la sediul instanţei.
Hotarare 1/2020 din 08.01.2020pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 04.12.2019