H*** V*****
Inculpat Parte vătămatăT******** V***** I*****
Inculpat Parte vătămatăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăS******* M************ C********* H***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu; În baza art.278 alin.1 şi 3 Noul Cod de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 254 din data de 19.12.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în sensul că, la alin. 18, în loc de “În temeiul disp.art.25 alin.5 NCPP dispune lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulate de Spitalul Jud. de Urgenţă Vaslui… “se va trece “În temeiul disp.art.25 alin.5 NCPP dispune lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulate de Spitalul Municipal de Urgenţă “Dimitrie Castroian Huşi… “ Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.12.2019. Preşedinte, Oană Radu Nicolae
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.12.2019ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: Ia act de manifestarea de voinţă a victimei H. V.cum că înţelege să-şi retragă plângerea penală formulată împotriva inculpatului T. V.-I., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev.de art.193 alin.2 NCP, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a NCP. În temeiul art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.g NCPP şi la art.158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul T. V.-I., ca urmare a retragerii în şedinţă publică, la data de 4 decembrie 2019, a plângerii penale prealabile de către victima H. V., privind comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev.de art.193 alin.2 NCP, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a NCP,. În temeiul art.32 NCP raportat la art.188 alin.1 NCP, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1 NCP, art.79 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe inculpatul H.V .la pedeapsa închisorii de 3(trei) ani şi 3(trei) ani pedeapsă complementară conf.art.68 alin.1 lit.b NCP, constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)(dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), h) dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) şi n) (dreptul de a comunica cu victima T.V.I. . şi cu martora Ho. V., poreclită V.. şi de a se apropia de T. V. şi H. V.la o distanţă mai mică de 20 de metri) Cod pr.penală. Conform art.65 alin.1 şi 3 Noul C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii, ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului H.V.exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)(dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), h)(dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) şi n) (dreptul de a comunica cu victima T. V.I. . şi cu martora H. V., poreclită V. şi de a se apropia de T. V. I. şi H. V.la o distanţă mai mică de 20 de metri) Cod pr.penală, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. Potrivit disp.art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere, pentru inculpatul H. V., pe o durată de 4 (patru)ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform art.92 alin.2 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere conform art.92 alin 3 şi art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, inculpatul H.V. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, rap.la art.57, rap.la 51 din Legea nr.253/2013, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, fie la Primăria comunei Hoceni, jud.Vaslui sau fie la Căminul Cultural Oţeleni, comuna Hoceni, jud.Vaslui, la alegerea consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune Vaslui, pe baza evaluării iniţiale, conform art.404 alin.2 Cod pr.penală. Conform art.57 alin.2 rap.la art.50 alin.1 din Legea nr.253/2013 şi art.93 alin.2 lit.a NCP, sub supravegherea consilierului de probaţiune, inculpatul H. V. va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizaţie în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte pentru supravegherea inculpatului H.V., pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia de a anunţa Tribunalul Vaslui de orice încălcare a obligaţiilor impuse inculpatului cât şi verificarea obligaţiilor ce trebuie respectate de acesta. Potrivit art.404 alin.2 Cod pr.penală, pune în vedere inculpatului disp.art.93 alin.5 NCP, referitoare la îndeplinirea obligaţiilor civile impuse acestuia, prin prezenta sentinţă penală, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Conform art.91 alin.4 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului H. V.referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 Noul Cod penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere de la obligaţiile impuse acestuia prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H.V., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi informarea inculpatului despre acest aspect. Conform art.112 alin.1 lit.b Cod pr.penală, dispune confiscarea specială a unei furci-corp delict, aparţinând inculpatului H. V., înregistrată la poziţia nr.8/16.07.2019 în Registrul de Corpuri Delicte de la Tribunalul Vaslui. În temeiul art.19, 23 alin.3, 25 alin.1 şi art.397 NCPP, art.1164, 1349, 1357, 1358, 1359, 1381, 1385, 1386, 1387 şi art.1392 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă constituită în cauză şi dispune obligarea inculpatului H. V. la plata diferenţei de 222,6 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din suma totală de 445,2 lei, către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, reprezentând cheltuielile efectuate cu prilejul transportului medical al victimei Toderaşcu Vasile-Iulian. În temeiul disp.25 alin.5 NCPP, dispune lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui referitoare la inculpatul T. V.-I. privind pretenţiile materiale reprezentând cheltuielile efectuate cu prilejul transportului medical al victimei H*** V***** în cuantum de 434,4 lei, având în vedere că partea vătămată-inculpatul H.Va. şi-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului T.V.-I. în temeiul disp.art.16 alin.1 lit.g NCPP. În temeiul disp.25 alin.5 NCPP, dispune lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulată de Spitalul Jud.de Urgenţă Vaslui referitoare la inculpatul T. V.-I., privind pretenţiile materiale reprezentând cheltuielile efectuate cu serviciile medicale al victimei H.V. în cuantum de 2907, 57 lei, având în vedere că partea vătămată-inculpatul H. V. şi-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului T. V.-I.în temeiul disp.art.16 alin.1 lit.g NCPP. În temeiul art.320 din Legea nr.95/2006, art.19, 23 alin.3, 25 şi art.397 NCPP, art.1164, 1349, 1357, 1381, 1385, 1386 şi art.1392 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Mun.de Urgenţă „Dimitrie Castroian” Huşi, constituită în cauză şi dispune obligarea inculpatului H. V. la plata diferenţei de 5775,53 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din suma totală de 7525,53 lei, către partea civilă Spitalul Mun.de Urgenţă „Dimitrie Castroian” Huşi, reprezentând cheltuielile efectuate cu prilejul acordării asistenţei medicale victimei T. V.-I. la care se va adăuga dobânda legală aferentă de la data spitalizării victimei T.V.-I. şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că inculpaţii T. V. I. şi H. V.nu s-au constituit părţi civile în cauză unul faţă de celălalt. În baza art.272 alin 1 şi art.274 alin.1 şi art.275 alin.1 pct.2 lit.b) C.proc.pen., obligă pe inculpatul H. V. la plata sumei de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la camera preliminară şi la cercetarea judecătorească şi suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmărirea penală. În temeiul disp.art.275 alin.6 Cod pr.penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul H.V., în cuantum de 868 lei(avocat Chiţimuş Mihaela, delegaţia nr.837/25.09.2019) şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul T. V.-Iu. în cuantum de 868 lei(avocat Chirilă Diana, delegaţia nr.595/18.07.2019) urmează a fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2019. PREŞEDINTE, OANĂ RADU NICOLAE
Hotarare 254/2019 din 19.12.2019Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019la cererea inculpatului Toderaşcu Vasile Iulian prin apărător pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere, în procedura simplificată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a fi citat atât inculpatul Todera?cu Vasile Iulian cu mandat de aducere cât ?i martorii din lucrări, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019