C*** S**** C******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul C*** S**** C****** prin încheierea penală nr. 88/CC/2019 din 26.06.2019 a Judecătoriei Brad, definitivă la data de 01.07.2019, prin încheierea penală nr. 24/C/2019 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, menţinută prin încheierea penală nr. 98/CC/2019 din 22.07.2019 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 1504/195/2019/a1.1, definitivă la data de data de 02.08.2019 prin încheierea penală nr. 44/CCP/2019 pronunţată de Tribunalul Sibiu, ultima menţinere fiind dispusă prin încheierea penală nr.110/CC/13.08.2019 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr.1504/195/2019/a1.2. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin.4 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C*** S**** C******, (...), până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpatul C*** S**** C****** şi apărătorul acestuia, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad. Dată în camera de consiliu, azi, 05.09.2019, ora 12.
Hotarare 83/2019 din 05.09.2019