D******** M****** I****
InculpatÎn baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art.208 alin. 5 Cod procedură penală şi art.215 Cod proc. penală constată că subzistă temeiurile care au determinat dispunerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul D******** M****** I**** (date), prin încheierea din data de 13.11.2019, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1504/98/2018/a9, pe care o menţine ca legală şi temeinică. Menţine obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea mai sus menţionată. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.215 alin.7 Cod proc. penal, referitoare la consecinţele încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau la existen?a suspiciunii rezonabile a săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa . În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, I.P.J. Ialomiţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2019