D********* D******
ReclamantS* O**** F****** T*** S**
PârâtFaţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la termenul de judecată din data de 28.09.2022. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a exprima un punct de vedere referitor la faptul că prin decizia 113 din 30.05.2022 s-a dispus suspendarea la cerere a doamnei expert Otac Florica. Încheierea poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză pentru data de 07.06.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Pentru ca reclamanta să depună precizări scrise cu privire la contractul de arendă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Faţa de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului de înlocuire.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. (8) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Rezolutie din 08.04.2020Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar . Respinge cererea de scutire. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1388,76 lei în 12 tranşe lunare în cuantum de câte 115,73 lei care vor fi achitate până cel târziu în data de 01 ale fiecărei luni, începând cu luna Ianuarie 2020, respectiv prima tranşă va fi scadentă la data de 01.01.2020, iar dovada achitării taxei de timbru va fi depusă la dosar în ziua lucrătoare imediat următoare scadenţei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru cel târziu până în prima zi lucrătoare ulterioară scadenţei fiecărei tranşe. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 OUG nr. 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa precum şi că, potrivit art.17, alin.2 din OUG 51/2008, dacă se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost facută cu rea-credinţă, va fi obligată la restituirea sumelor de care a fost scutită şi va fi pasibilă de amendă. Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 5 de la data comunicării, la Judecătoria Buzau. Data in camera de consiliu si pusă la dispozitia părtilor de grefa instantei, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână pronunţarea la data de 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019