S****** S**********
ReclamantŢ***** L****
PârâtŢ***** L****
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea civilă formulată de reclamantul SILITRĂ SORIN-IONU?, în contradictoriu cu pârâtul ?ABĂRĂ LIVIU, având ca obiect obiect „grăniţuire + revendicare imobiliară” ?i, în consecin?ă: Stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor pe aliniamentul punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 din Anexa nr. 6 la Raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie-geodezie-cadastru întocmit de expertul Chitariu Constantin, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge excep?ia uzucapiunii cu privire la suprafa?a de teren de 9 mp, delimitată de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,1, materializată în Anexa nr. 5 la Raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie-geodezie-cadastru întocmit de expertul Chitariu Constantin, invocate de pârât. Obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 9 mp delimitată de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,1, materializată în Anexa nr. 5 la Raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie-geodezie-cadastru întocmit de expertul Chitariu Constantin, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de reclamant referitoare la obligarea pârâtului la plata de daune-interese pentru prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a terenului ocupat nelegal, evaluate de reclamant la 5.000 lei; obligarea pârâtului la desfiin?area ?i ridicarea construc?iei pe care a edificat-o fără a de?ine autoriza?iile necesare ?i fără a respecta distan?a minimă fa?ă de limita de hotar, pe cheltuiala acestuia; ?i obligarea pârâtului să-?i desfiin?eze ferestrele de vedere deschise către proprietatea reclamantului. În baza art. 453 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.civ., obligă pârâtul să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2.870 lei, din care 100 lei taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere având ca obiect grăni?uire; 20 de lei pentru capătul de cerere având ca obiect revendicare, 1.500 lei onorariul de avocat ?i 1.250 lei reprezentând 1/2 din valoarea onorariului de expert pentru expertiza în specialitatea topografie. În baza art. 453 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.civ. ?i a art. 451 alin. (2) C.pr.civ., obligă reclamantul să achite pârâtului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2.500 lei, reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 14.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 583/2022 din 14.06.2022Amână pronun?area în cauză la data de 14 Iunie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronun?area în cauză la data de 10 Iunie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronun?area în cauză la data de 02 Iunie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26 Mai 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronun?area în cauză la data de 17 Mai 2022. Pune în vedere păr?ilor să depună concluzii scrise punctuale. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a temeiurilor de drept invocate de reclamant ?i a precizării momentului edificării gardului despăr?itor. Acordă termen la 04 Mai 2022, ora 11.00, complet C 8 Civile, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantului să precizeze momentul edificării gardului despăr?itor. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 17 Martie 2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amână pronun?area în cauză la data de 17 Martie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronun?area în cauză la data de 09 Martie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronun?area în cauză la data de 08 Martie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Acordă un nou termen în vederea audierii martorului. Dispune citarea martorului pentru termenul următor.Prorogă discutarea probelor cu privire la excep?ia uzucapiunii la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Admite cererea formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtului. Acordă termen în vederea audierii martorului lipsă. Dispune citarea martorului cu mandat de aducere.Prorogă discutarea probelor cu privire la excep?ia uzucapiunii la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Une?te excep?ia uzucapiunii, invocată de pârât, prin avocat, la termenul din data de 16.06.2021, cu fondul cauzei. Prorogă discutarea probelor cu privire la excep?ia uzucapiunii la următorul termen de judecată, fixat la data de 22.09.2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Amână pronun?area la data de 29 iunie 2021 pe excep?ia invocată de pârât privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii de lungă durată pentru suprafa?a de teren de 9 mp.. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 22 septembrie 2021. Prorogă audierea martorului prezent la următorul termen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Respinge obiec?iunile formulate de pârât la raportul de expertiză în construc?ii. Admite decontul în cuantum de 3103 lei solicitat de expert Atanasie Mircea Dimitrie pentru expertiza în construc?ii. Admite decontul în cuantum de 2.500 lei solicitat e expert Chitariu Constantin pentru expertiza topo. Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de onorariu în sumă de 1.800 lei. Respinge proba cu 2 martori pentru reclamant. Admite proba cu un martor pentru pârât. Acordă termen în vederea audierii martorului ?i achitării diferen?ei de onorariu pentru expertiza topo. Pune în vedere pârâtului să depună cu listă în termen procedural numele martorului ?i adresa în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Admite cererea formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtului. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză în construc?ii efectuat de expert Atanasie Mircea-Dimitrie ?i a completării depuse de expertul Chitariu Constantin la raportul de expertiză în specialitatea topografie, sens în care se vor comunica păr?ilor câte un exemplar.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Acordă termen pentru când dispune completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu întocmirea schi?elor, plan de amplasament cu indicarea reperelor de orientare în spa?iu ?i a distan?elor dintre punctele de contur (anexele 3-6 la raport) ?i avizarea expertizei la O.C.P.I. Prorogă pronun?area asupra decontului solicitat de expertul topometrist după completarea raportului de expertiză. Încuviin?ează obiectivele pentru expertiza tehnică în construc?ii. Desemnează expert în specialitatea construc?ii pe domnul Atanasie Mircea. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului cu men?iunea de a depune dovada achitării acestuia în termen de 10 zile. Se va emite adresă către expert numai după achitarea avansului de onorariu. Prorogă admisibilitatea administrării probei cu martori după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de reclamant, prin apărător. Prorogă discutarea refacerii schi?elor ?i avizarea expertizei la O.C.P.I. la următorul termen de judecată stabilit în cauză, la 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână pronunţarea asupra cererii formulate de reclamant privind efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topometrică ?i cu privire la decontul solicitat de expert la data 16 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2021Amână pronunţarea asupra cererii formulate de reclamant privind efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topometrică ?i cu privire la decontul solicitat de expert la data 15 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronun?area la data de 12 februarie 2021 pe cererea formulată de reclamant prin apărător privind efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topometrică conform art.338 alin.1 Cod pr.civilă ?i cu privire la onorariul solicitat de expert. Dispune din oficiu efectuarea în cauză a unei expertize în construc?ii. Prorogă propunerea obiectivelor la termenul următor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Acordă termen în vederea studierii răspunsului expertului la obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Decade reclamantul din proba cu expertiza în construc?ii. Admite obiec?iunile formulate de reclamant. Acordă termen pentru când se vor comunica obiec?iunile către expert cu solicitarea de a rectifica ?i erorile materiale strecurate în raportul de expertiză ?i să depună decontul detaliat al cheltuielilor efectuate cu expertiza topometrică întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1- Capitolul V a Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. 9 din 19 martie 2020 a Colegiului de conducere a Cur?ii de Apel Ia?i, coroborat cu art. 8 din Hotărârea CSM – Sec?ia pentru Judecători nr. 257 din 17 martie 2020, până la data de 14.04.2020. Prelungirea termenului de suspendare, conform Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 publicat în Monitorul Oficiul nr. 311 din 14.04.2020, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr.195/2020 ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020: În temeiul art.415 pct.4 Cod pr.civilă ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020, instan?a repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de 14.07.2020, ora 15.40, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile.
in vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Cauza amânată în baza Hotărârii nr.1 din 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020termen pt administrat probatoriul
Incheiere de sedinta din 07.10.2019