M****** L******** C*****
InculpatB**** M***** D****
InculpatP******** C*****
InculpatM****** L******** C*****
InculpatB**** M***** D****
InculpatI. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.09.2019, dosarul nr. 14373/180/2019 al Judecătoriei Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 64/19.09.2019, faţă de inculpatul M La C, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M L C. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.09.2019, dosarul nr. 14373/180/2019 al Judecătoriei Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 65/19.09.2019, faţă de inculpatul BMD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Bu M D. III. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. Pen. şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.09.2019, dosarul nr. 14373/180/2019 al Judecătoriei Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 66/19.09.2019, faţă de inculpatul P C, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi e din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul P C. IV. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin av. din oficiu, de înlocuire a măsurilor preventive cu alte măsuri mai uşoare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata608/2019 din 27.11.2019