S******* D*****
Apelant Parte vătămatăS******* G******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de persoana vătămată S******* D*****. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S******* G****** . Defiinţează în parte sentinţa apelată, pe latură penală, cu privire la conţinutul pedepselor complementară şi accesorie şi, rejudecând: În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară şi exerciţiul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima Sbanghiu Gheorghe sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie şi exerciţiul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima Sbanghiu Gheorghe sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2020. ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.1120 din 08.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.15094/225/2017, în sensul că în loc de „În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară şi exerciţiul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima Sbanghiu Gheorghe sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie şi exerciţiul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima Sbanghiu Gheorghe sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea” cum greşit s-a consemnat, se va menţiona corect „În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară şi exerci?iul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima S******* D***** sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie şi exerci?iul dreptului prev.de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – dreptul de a comunica cu victima S******* D***** sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de acestea” Se va face menţiune despre îndreptarea erorii materiale pe minuta deciziei penale nr. 1120 din 08.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 15094/225/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2020.
Hotarare 1120/2020 din 08.10.2020Amână pronunţarea la 08.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi soluţionare la data de 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020Având în vedere cererea depusă la dosar de avocat Mihăescu Dan apărător ales al apelantului inculpat prin care a solicitat amânarea cauzei din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020-pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice .
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Pentru ca d-nul avocat Mihăescu Constantin apărător ales al apelantului inculpat S******* G****** să depună în scris cerere de schimbare a încarării juridice.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În baza art. 64 alin. 13 din Decretul 240/14.04.2020 pe durata stării de urgenţă judecarea cauzei, care nu prezintă urgenţă deosebită, se suspendă de drept. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Având în vedere ordinul de servici nr. 2 din 11 martie 2020 al Curţii de Apel Craiova şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020, preschimbă termenul din data de 26.03.2020 la data de 08.05.2020.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Craiova din data de 12 februarie 2020 prin care s-a hotărât în continuare să se suspende judecata în cauzele în care nu sunt dispuse măsuri preventive,şifaţă de cererea de amânare depusă de apărătorul, apelantului parte vătămată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Având în vedere decizia Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova din data de 21 ianuarie 2020 prin care s-a stabilit să se suspende judecata în cauzele în care nu sunt dispuse măsuri preventive.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020