S*** N******
Apelant InculpatC** D********** S* - C** M* & J* D***
Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat Sora Nicu?or împotriva S.P. nr. 695/07.03.2019 a Judecătoriei Craiova. Desfiin?ează, în parte, S.P. nr. 695/07.03.2019 a Judecătoriei Craiova numai în ceea ce prive?te latura penală ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Sora Nicu?or. În baza art. 396 alin. I ?i alin. 3 C.p.p. rap. la art. 80 C.p. renun?ă la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul Sora Nicu?or, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin.2 C.p. În temeiul art. 81 C.p. aplică inculpatului Sora Nicu?or un avertisment ?i atrage aten?ia acesteia asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infrac?iuni, precum ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni respectiv: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilită?ii de a mai beneficia de institu?ia renun?ării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.(2) lit. b) C.p.. Men?ine dispozi?ia de condamnare a inculpatului Sora Nicu?or la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228, alin. 1) rap la art.229, alin. 1, lit.b) ?i alin.3, lit.c) Cod penal cu aplicarea art.5 C.p.. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, aplicată în baza art.67, al. l) Cod penal rap. la art.66, al. l), lit.a) ?i b) Cod penal. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani aplicată în baza art.65, al.1) C.p. rap la art.66, al.1), lit.a) ?i b) C.p.. Reduce pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului Sora Nicu?or în baza art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal, de la 300 de zile amendă potrivit art. 61 alin. 4 lit. c din Codul penal la 200 de zile amendă. Men?ine stabilirea valorii unei zile amendă la 10 lei, conform disp. art. 61 alin. 2 din C.p. Executarea amenzii penale în cuantum de 2000 lei se va face potrivit disp.art. 559 alin. 1 din Codul de procedură penală. În baza art.39, alin.l), lit.d) Cod penal, aplică inculpatului Sora Nicu?or pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2000 lei. În temeiul art. 45 alin.1 C.p rap. la baza art.67, al.1) Cod penal rap Ia art.66, al. l), lit.a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin.l ?i 5 C.p rap. art.65, al. l) C.p. rap Ia art.66, al. l), lit.a) ?i b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (l) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, Ia datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemn u supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare c re depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă d 120 de zile în cadrul Primăriei ora?ului Bechet, jud. Dolj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. In temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansa e de stat vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.02.2020.
Hotarare 101/2020 din 05.02.2020Amână pronunţarea la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 27.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 20.11.2019