N****** T****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de petentul-condamnat NICULAE TINEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că legea penală mai favorabilă petentului condamnat este Codul Penal din 1969. Constată că infrac?iunile pentru care petentul Niculae Tinel a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2911/02.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2090/06.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1030/31.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2322/04.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2008 a Tribunalului Bucure?ti. Constată că infrac?iunile pentru care petentul condamnat Niculae Tinel a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 785/13.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 699/27.02.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie sunt săvâr?ite în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2008 a Tribunalului Bucure?ti. În baza art. 85 C.p. din 1969 anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2009 a Tribunalului Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2008 a Tribunalului Bucure?ti ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 1 an închisoare -pedeapsa de 2 ani închisoare; Descontope?te pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 2911/02.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2090/06.11.2013 a Curii de Apel Bucure?ti ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. (potrivit sentin?ei penale nr. 331/12.02.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti , definitivă prin decizia penală nr. 333/C/18.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ,de aplicare art. 6 C.p.) -pedeapsa de 3 ani închisoare -pedeapsa de 3 ani închisoare Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată petentului condamnat Niculae Tinel prin sentin?a penală nr. 1030/31.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2322/04.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 4 ani închisoare -pedeapsa de 7 ani închisoare -pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 4 ani ( potrivit sentin?ei penale nr. 330/12.02.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 332/18.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) - pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 4 ani ( potrivit sentin?ei penale nr. 330/12.02.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 332/18.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) -sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 1030/31.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2322/04.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 25 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 785/13.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 699/27.02.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 23 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e ?i f C.p. pe o perioadă de 5 ani -pedeapsa de 9 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e ?i f C.p. pe o durată de 4 ani. În baza 86 ind. 4 rap. la art. 83 C.p. din 1969 adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2008 a Tribunalului Bucure?ti la pedeapsa de 23 de a ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 785/13.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 699/27.02.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, urmând ca petentul condamnat Niculae Tinel să execute pedeapsa de 25 ani închisoare. În baza 86 ind. 4 rap. la art. 83 C.p. din 1969 adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 505/18.09.2008 a Tribunalului Bucure?ti la pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 785/13.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 699/27.02.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, urmând ca petentul condamnat Niculae Tinel să execute pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b ?i art. 36 C.p. din 1969 contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 477/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, cu pedepsele de 5 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 2911/02.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, cu pedepsele de 4 ani închisoare, 7 ani închisoare, 5 ani închisoare ?i 5 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 1030/31.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, cu pedeapsa de 25 ani închisoare ?i 11 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 785/13.11.2012 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 699/27.02.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 ani, urmând ca în final, petentul condamnat Niculae Tinel să execute pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. rap. la art. 67 alin. 1 C.p. aplică petentului condamnat Niculae Tinel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, ?i f C.p. pe o perioadă de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 C.p. interzice petentului condamnat, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, ?i f C.p. pe durata pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 28.04.2009 – 01.06.2009 ?i de la data de 07.12.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 1310/03.03.2014 al Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, MEPI nr. 472/2014/24.04.2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti ?i MEPI nr. 471/2014/24.04.2014 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 160 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.03.2020.
Hotarare 79/2020 din 24.03.2020Stabileşte pronunţarea la data de 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână cauza la data de 10.03.2020, având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, unde prin art. 2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorielor, respectiv suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de lipsa MEPI, amana cauza la data de 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 14.01.2020
Incheiere de sedinta din 12.11.2019