C******** V*****
ReclamantF***** T****** - D*******
PârâtI**** M****
PârâtF***** A*****
PârâtS***** G*******
PârâtAdmite ac?iunea civilă având ca obiect ”partaj judiciar” formulată de reclamantul CRÂ?MARIU VASILE, în contradictoriu cu pârâtele I**** M****, ?i FLOREA TATIANA,decedată în cursul judecă?ii ?i mo?tenită de către S***** G*******, ?i F***** A*****. Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la următoarele bunuri: - suprafaţa de 676 mp (613 m.p. din măsurători) teren intravilan cur?i construc?ii, situat pe raza satului Mihălă?eni, comuna Mihălă?eni, jud. Botoşani,în sola 83, p.c. 338, înscrisă în titlul de proprietate nr. 69806/04.06.1996, emis pe numele titularilor Ionel I. Maria, Crî?mariu I. Vasile ?i Florea I. Tatiana, înscris în C.F. 50510 UAT Mihălă?eni - imobilele casă (compusă din 2 camere ?i hol, construită din furci ?i lut, acoperită cu tablă ?i carton) ?i bucătărie (construită din furci ?i lut ?i acoperită cu tablă ?i carton), situate în satul Mihălă?eni, comuna Mihălă?eni, jude?ul Boto?ani, ce au făcut parte din masa succesorală a defunc?ilor Cră?mariu Ion ?i Crî?mariu Natalia, conform Certificatului de mo?tenitor nr. 191 din 16.10.2012 emis de către BNP Co?orianu – Pu?ca?u Lenu?a, înscrise în C.F. 50510 UAT Mihălă?eni. Stabile?te că păr?ile au următoarele cote din masa de împăr?it: - reclamantul Crâ?mariu Vasile ?i pârâta I**** M****, fiecare o cotă de câte 1/3; - pârâ?ii S***** G******* ?i F***** A*****, împreună cota de 1/3. Stabile?te că valoarea masei de împăr?it este de 19983 lei, iar valoarea cotei de 1/3 din masa de împăr?it este de 6661 lei. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor astfel: - atribuie reclamantului toate bunurile din masa de împăr?it, respectiv, casa, bucătăria ?i terenul intravilan în suprafa?ă de 676 m.p., situate în satul Mihălă?eni, comuna Mihălă?eni, jude?ul Boto?ani; - obligă pe reclamant să plătească celorlalte păr?i sulte compensatorii, respectiv, pârâtei I**** M**** suma de 6661 lei, iar pârâ?ilor S***** G******* ?i F***** A*****, în solidar, suma de 6661 lei. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată făcute în prezenta cauză este de 5160 lei, din care 660 lei taxă judiciară de timbru, 2500 lei onorariu expert ?i 2000 lei onorariu avocat), sumă care a fost suportată în totalitate de către reclamant. Obligă pe pârâ?ii I**** M****, S***** G******* ?i F***** A***** să suporte parte din cheltuielile de judecată, propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită din masa de partajat, astfel: - pârâta I**** M****, suma de 1720 lei; - pârâ?ii S***** G******* ?i F***** A*****, în solidar, suma de 1720 lei. Compensează sumele datorate pârâ?ilor de către reclamant cu titlu de sulte, cu sumele datorate de pârâ?i reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată ?i, după compensarea acestor sume, obligă pe reclamant să plătească pârâ?ilor următoarele sume de bani reprezentând sulte: - pârâtei I**** M****, suma de 4941 lei; - pârâ?ilor S***** G******* ?i F***** A*****, în solidar, suma de 4941 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 24.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 482/2021 din 24.06.2021Amână pronunţarea la data de 24.06.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Amână judecarea cauzei, pentru achitarea diferenţei de onorariu, pentru expert,până la suma de 2500 lei încuviinţată, şi pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei decedate şi citarea acestora cu menţiunea de a depune anexa 24 şi acte de stare civilă şi să formuleze precizări la cererea reconvenţională,în vederea timbrării; prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere în termen.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconven?ională depusă în timpul şedinţei. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână judecarea cauzei pentru citarea pârâtei Florea T. "personal la interogatoriu" şi pentru efectuarea expertizei evaluatorii, pentru care a fost desemnat expertul ANEVAR Cardaş Gabriel;pune în vedere reclamantului să depună dovada plăţii onor.provizoriu de 600 lei, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi faţă de lipsa unui punct de vedere al pârâtei F.T., încuviinţează proba cu interogatoriul acesteia, respinge proba cu interogatoriul pârâtei I.M., prorogă încuviinţarea celorlalte probe pentru termenul viitor după aflarea punctului de vedere al pârâtei cu privire la atribuire şi evaluare.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 17 din 06.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.