C******* L*****
InculpatM***** G*******
Parte vătămatăS*** R********* S***** -*** L**** A******** D* P**** S** P*** A***** T**** A*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 si 2 C. proc. pen. condamna inculpatul Caldara? Lavius, în prezent încarcerat în penitenciarul Arad, pentru savâr?irea unei infractiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b) cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. (fapta din data de 09.09.2017) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1, art. 66 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la data executarii pedepsei sau considerarea ca executata a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri pâna la executarea sau considerarea ca executata a acesteia. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C. proc. pen. condamna inculpatul Caldara? Lavius, pentru savâr?irea unei infractiuni de furt infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. (fapta din data de 18.02.2018) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1, art. 66 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la data executarii pedepsei sau considerarea ca executata a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 si 3 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri pâna la executarea sau considerarea ca executata a acesteia. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile judecate prin S.P. 2444/12.07.2019 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosarul 28979/325/2018, definitiva prin neapelare 06.08.2019, S.P. nr. 5374/02.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 14/A/11.01.2019 a Curtii de Apel Timisoara, S.P. nr. 5211/26.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 1365/A/17.12.2018 a Curtii de Apel Timisoara. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani, 5 luni si 20 zile închisoare aplicata prin S.P. nr. 2444/12.07.2019 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosarul 28979/325/2018, definitiva prin neapelare 06.08.2019 si repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an si 3 luni închisoare aplicata prin S.P. nr. 2444/12.07.2019 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosarul 28979/325/2018, definitiva prin neapelare 06.08.2019; -2 ani si 2 luni închisoare, aplicata prin S.P. nr. 5374/02.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 14/A/11.01.2019 a Curtii de Apel Timisoara; -2 ani închisoare, aplicata prin S.P. nr. 5211/26.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 1365/A/17.12.2018 a Curtii de Apel Timisoara; -înlatura provizoriu sporul de 1 an si 1 luna închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen si art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen, contopeste pedeapsele de 2 ani închisoare si 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare aplicata prin S.P. nr. 2444/12.07.2019 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosarul 28979/325/2018, definitiva prin neapelare 06.08.2019, cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare, aplicata prin S.P. nr. 5374/02.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 14/A/11.01.2019 a Curtii de Apel Timisoara, precum si cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicata prin S.P. nr. 5211/26.11.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin D.P. nr. 1365/A/17.12.2018 a Curtii de Apel Timisoara, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni închisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse (2 ani si 1 luna închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 4 ani si 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la data executarii pedepsei sau considerarea ca executata a acesteia. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri pâna la executarea sau considerarea ca executata a acesteia. Constata ca prezentele infractiuni au fost savârsite în termenul de supraveghere de 4 ani stabilit prin S.P. nr. 4095/28.07.2017 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 29.08.2017, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani 2 luni si 20 zile închisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, fiind contopite pedepsele stabilite si aplicate pentru infractiunile care au facut obiectul Sentintei penale nr. 945 din 15.02.2017 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 28926/325/2016, definitiva prin DP 502/A/19.04.2017 a Curtii de Apel Timisoara si Sentintei penale nr. 1510/2017 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 31755/325/2016, definitiva prin D.P. 692/26.05.2017. Mentine revocarea beneficiului suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei dispusa prin S.P. nr. 4095/28.07.2017 a Judecatoriei Timisoara, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.08.2017. Mentine anularea beneficiului amânarii aplicarii pedepselor stabilite prin S.P. nr.945/15.02.2017 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dos. 28926/325/2016 , definitiva prin decizia penala nr. 502/A/19.04.2017 a Curtii de Apel Timisoara si S.P. nr. 1510 din 10 martie 2017 pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 31755/325/2016, definitiva prin decizia penala nr. 692/A/26.05.2017 a Curtii de Apel Timisoara, astfel cum s-a dispus prin S.P. nr. 4095/28.07.2017 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 29.08.2017. În baza art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 2 C. pen., adauga pedeapsa rezultanta de 4 ani si 3 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani, 2 luni si 20 de zile, aplicata prin S.P. nr. 4095/28.07.2017 a Judecatoriei Timisoara, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.08.2017, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 6 ani, 5 luni si 20 zile închisoare în regim de detentie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen., adauga la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) CP pe o perioada de 3 ani aplicata prin prezenta sentinta, pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) CP pe o durata de 2 ani aplicata prin Sentinta penala nr. nr. 1510/2017 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata în dosarul 31755/325/2016, definitiva prin D.P. 692/26.05.2017, urmând ca în sarcina inculpatului sa fie impusa pedeapsa complementatara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o durata de 5 ani, care se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, potrivit art.68 alin.1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C. pen scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauza, partea din pedeapsa complementara executata de la data de 26.05.2017 la data de 17.12.2018. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., art. 65 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se executa potrivit art. 65 alin.3 C. pen., de la ramânerea definitiva a hotarârii. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa ce urmeaza a fi executata de catre inculpatul Caldara? Lavius durata retinerii din data de 05.02.2018, ora 16:50 pâna la data de 06.02.2018, ora 16:50, a retinerii de 24 de ore din datele de 11.08.2016, 31.10.2016, 23.11.2016, 29.10.2017, 26.06.2018, arestul la domiciliu din data de 24.11.2016 la 19.12.2016 si arestul preventiv din 10.02.2017 la 10.03.2017, precum si din data de 27.06.2018 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei nr. 2982/06.08.2019 emis de Judecatoria Timisoara, în dosarul nr. 28979/325/2018 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale. În baza art. 397 rap. la art. 25, art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 si urm. C. civ. si art. 1382 C. civ. admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Rintimipan SRL, si obliga inculpatul la plata sumei de 1.258 lei cu titlu de daune materiale. Ia act ca persoana vatamata M***** G*******, nu s-a constituit parte civila în prezenta cauza. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile MJ catre Baroul Timis. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 13.02.2020.
Hotarare 477/2020 din 13.02.2020Amana pronuntareala data de 13.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2020, pentru când se citeaza martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2019, pentru cand se citeaza martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2020, pentru cand se citeaza martorul.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amana judecarea cauzei la data de 10.12.2019, pentru cand se citeaza martorul si partea vatamata M***** G*******.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.11.2019 pentru cand se citeaza martorii si persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019