Dosar 1519/2/2019 din 14.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.03.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C23 CONTESTAŢII

• Admis

  În baza art.425 ind. 1 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Z***** G**** împotriva încheierii din 07.03.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.1651/3/2019/a1.4. În baza art.425 ind. 1 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i Z***** A****** ?i G******** M***** B***** împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, doar cu privire la ace?ti inculpa?i ?i, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen. ?i art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Z***** A****** cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 19.03.2019 până la 17.04.2019 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Z***** A******, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20/UP/10.08.2018 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din mun. Giurgiu, str. Nicolae Titulescu, nr. 8, judeţul Giurgiu, decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instan?ei, sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, nici cu martorii audia?i în faza de urmărire penală. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.205 alin.10 ?i art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G******** M***** B***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 19.03.2019 până la 17.05.2019 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******** M***** B***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP16.08.2018 emis de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; b) să nu se apropie de coinculpa?ii Didilă Foreman, Cre?u Reganster, Z***** G****, Z***** A****** ?i nici de inculpatul Voicu Nicolae, nici de martorii audia?i în cauză în legătură cu faptele imputate şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – inculpat Z***** G**** la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli, avansate în contesta?iile inculpa?ilor Z***** A****** ?i G******** M***** B***** rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.03.2019.”

  Incheierefinalacameraconsiliu104/2019 din 19.03.2019