A********* O***** N***** O*****
Intimat ReclamantA********* M****** L*****
Intimat ReclamantS**** S***** O*******
Apelant PârâtS**** L******* E****
Apelant PârâtU******* A************ T********** O****** P*** P*****
Intimat PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, a necompetenţei materiale a Judecătoriei Oraviţa şi prescripţiei dreptului la acţiune, astfel cum au fost invocate de pârâţii S**** S***** O******* şi S**** L******* E****, prin întâmpinare Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Oraviţa şi respinge pentru aceste considerent acţiunea promovată, asfel cum a fost precizată în contradictoriu cu pârâta UAT Oraviţa, prin primar. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul A********* O***** N***** O***** şi AVRAMOVICI LARISA, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâţii S**** S***** O******* şi S**** L******* E****, domiciliaţi în oraş Oraviţa, nr 75, jud.Caraş Severin şi în consecinţă dispune: - obligă pârâţii să demoleze construcţiile edificate pe terenul proprietatea acestora respectiv: garajul, bucătăria de vară şi anexa dintre casa acestuia şi gardul /casa reclamanţilor, astfel cum au fost identificate prin expertiza efectuată în cauză de expert Voina Ioan şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - obligă pârâţii să permită reclamantilor accesul pe proprietatea pârâţilor în vederea executării lucrărilor necesare pentru buna întreţinere a gardului şi a casei reclamanţilor care desparte proprietatea reclamanţilor de cea a pârâţilor. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de reclamantul A********* O***** N***** O***** şi AVRAMOVICI LARISA, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 1806, lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, reprezentând, 1766 lei-partea de 1 din contrevaloarea expertizei efectuată în cauză de expert Voina Ioan ce a fost achitată de către reclamanţi şi 40 lei achitaţi cu titlu de taxă timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2020.
Hotarare 678/2020 din 15.10.2020Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, de 01.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 2 luni. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorar expert în contul expertului Voina Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2020, orele 12,00 termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 4 luni. Admite cererea de amânare a reprezentanţilor părţilor şi amână judecarea cauzei la data de 03.09.2020 orele 12,00 termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial al României, nr. 311 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe întreg teritoriul României, instituită prin Decretul nr. 195/2020, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020, coroborat cu prevederile Hotărârilor date de Colegiul de conducere al Tribunalului Caraş-Severin, ale Hotărârilor date de Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi ale Hotărârilor, date de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Timişoara pe perioada stării de urgenţă, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze . Potrivit art. 13 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României, după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (11) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.
Rezolutie din 16.04.2020Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2020, termen cunoscut de părţi. Emite adresă către expertul Voina Ioan pentru a efectua raportul de expertiză, având drept obiective: 1. Identificarea imobilelor în litigiu, respectiv imobilului proprietatea familiei Avramovici situată în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.73, jud. Caraş-Severin, şi imobilul proprietatea familiei Suciu situat în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.75, jud. Caraş-Severin; 2. Identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile; 3. Identificarea construcţiilor aflate pe linia de hotar sau lângă aceasta precum şi distanţa dintre acestea; 4. Dacă părţile pot avea acces nestingherit între cele două imobile pentru efectuarea unor eventuale reparaţii necesare; 5. Măsurile ce se impun ( dacă se impune demolarea anexelor gospodăreşti construite pe gardul şi casa familiei Avramovici, pentru respectarea dreptului de proprietate în contextul în care acestea nu au fost construite cu respectarea distanţei obligatorii dintre cele două construcţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată în scris de avocatul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2020, termen cunoscut de părţi. Revine cu adresă către expertul Voina Ioan pentru a comunica costul estimativ şi durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză, având drept obiective: 1. Identificarea imobilelor în litigiu, respectiv imobilului proprietatea familiei Avramovici situată în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.73, jud. Caraş-Severin, şi imobilul proprietatea familiei Suciu situat în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.75, jud. Caraş-Severin; 2. Identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile; 3. Identificarea construcţiilor aflate pe linia de hotar sau lângă aceasta precum şi distanţa dintre acestea; 4. Dacă părţile pot avea acces nestingherit între cele două imobile pentru efectuarea unor eventuale reparaţii necesare; 5. Măsurile ce se impun ( dacă se impune demolarea anexelor gospodăreşti construite pe gardul şi casa familiei Avramovici, pentru respectarea dreptului de proprietate în contextul în care acestea nu au fost construite cu respectarea distanţei obligatorii dintre cele două construcţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 3 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2020, ora 09,00, completul 5, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă. Emite adresă către expertul Voina Ioan pentru a comunica costul estimativ şi durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză, având drept obiective: 1. Identificarea imobilelor în litigiu, respectiv imobilului proprietatea familiei Avramovici situată în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.73, jud. Caraş-Severin, şi imobilul proprietatea familiei Suciu situat în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.75, jud. Caraş-Severin; 2. Identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile; 3. Identificarea construcţiilor aflate pe linia de hotar sau lângă aceasta precum şi distanţa dintre acestea; 4. Dacă părţile pot avea acces nestingherit între cele două imobile pentru efectuarea unor eventuale reparaţii necesare; 5. Măsurile ce se impun ( dacă se impune demolarea anexelor gospodăreşti construite pe gardul şi casa familiei Avramovici, pentru respectarea dreptului de proprietate în contextul în care acestea nu au fost construite cu respectarea distanţei obligatorii dintre cele două construcţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În temeiul disp.art.238 alin.1 Cod procedură civilă coroborat cu disp.art.6 Cod procedură civilă potrivit căruia orice persoana are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil , în termen optim şi previzibil, instanţa estimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Încuviinţează pentru reclamanţi şi prîţi proba cu expertiză în specialitatea „Topografie, cadastru şi geodezie”. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Identificarea imobilelor în litigiu, respectiv imobilului proprietatea familiei Avramovici situată în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.73, jud. Caraş-Severin, şi imobilul proprietatea familiei Suciu situat în localitatea Oraviţa, str. Nucilor, nr.75, jud. Caraş-Severin; 2. Identificarea liniei de hotar dintre cele două imobile; 3. Identificarea construcţiilor aflate pe linia de hotar sau lângă aceasta precum şi distanţa dintre acestea; 4. Dacă părţile pot avea acces nestingherit între cele două imobile pentru efectuarea unor eventuale reparaţii necesare; 5. Măsurile ce se impun ( dacă se impune demolarea anexelor gospodăreşti construite pe gardul şi casa familiei Avramovici, pentru respectarea dreptului de proprietate în contextul în care acestea nu au fost construite cu respectarea distanţei obligatorii dintre cele două construcţii. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Voina Ioan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor şi pârâţilor, cărora li se pune în vedere să depună la dosar dovada plăţii acestuia, (câte 750 lei) în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a comunica costul estimativ şi durata de timp necesară efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2019, ora 09,00 , completul 5, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea desemnării unui expert pentru a efectua o nouă expertiză în cauză, pune în vedere părţilor de a depune obiectivele de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 07.11.2019, termen cunoscut de părţi prin reprezentaţii acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2019
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Constată admisă declaraţia de abţinere a preşedintelui completului C4, magistrat Pascariu Rodica. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului C4 şi înaintarea dosarului completului căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza şi anume completul C5 al Judecătoriei Oraviţa, cu termen de judecată la data de 24.10.2019, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de abţinere formulată de magistrat PASCARIU RODICA, în dosarul nr. 1520/273/2019, al acestei instanţe. Constată incompatibilitatea magistratului PASCARIU RODICA. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.09.2019.
Incheiere abtinere din 02.09.2019