Z***** P*** I****
InculpatS* P********* 2*** S*
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 rap art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul ZPI la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul ZPI a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ca pedeapsă complementară prin sent. pen. nr. 817/27.08.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 866/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului Zăbavă Puiu Ionuţ prin sent. pen. nr. 817/27.08.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 866/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti; înlătură sporul aplicat. Constată că prin sent. pen. nr. 817/27.08.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 866/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a , b c.p. ca pedeapsă complemantară, aplicată prin sent pen nr. 297/21.03.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a , b c.p. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu aplic. Art. 35 alin. 1 c.p. -pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a , b c.p aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin. 1 c.p., în cond. Art. 396 alin. 10 c.p.p., ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 817/27.08.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 866/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b c.p.; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr prev de art. 253 alin. 1 c.p., ambele pedepse fiind aplicate prin sent pen nr. 297/21.03.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; -în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită cu 15 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 ore din data de 20.03.2018 ora 12.20 până la data de 21.03.2018, ora 12.20, perioada reţinerii de 24 ore din data de 18.02.2019, precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 19.02.2019 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1146/22.10.2019 emis de Judecătoria Piteşti în baza sent. pen. nr. 817/27.08.2019 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 866/A/22.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin.1 şi art.25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* P********* 2*** S* şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 226 lei reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 340 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în cuantum de 1495 lei– delegaţie nr. 3210/18.11.2019, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020.
Hotarare 848/2020 din 21.07.2020Rămâne in pronunţare pentru data de 21.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Incuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a calcula cu privire la inculpat, zilele câştig în baza Legii nr.169/2017, având in vedere perioada executată în detenţie, raportat la menţiunile din fişa de cazier judiciar. Se citează inculpatul la Penitenciarul Mioveni, în temeiul art. 353 alin. 2 cod proc. penală partea civilă dobândind termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Se reia procedura de citare cu partea civilă la adresa indicată la fila 5 dosar cameră preliminară, prin agentul procedural al instanţei. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă apărătorului din oficiu al inculpatului necesitatea prezenţei la termenul ce se va acorda, pentru a asigura asistenţa juridică acestuia. Se citează inculpatul la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Având în vedere necesitatea prevenirii raspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum şi Ordinul nr. 40/06.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 1/11.03.2020 În temeiul disp. art. 353 alin. 10 c.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de 16.06.2020. Se citează părţile.