Dosar 15213/288/2019/a1.1 din 30.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.01.2020 la ora 11:00

  Complet: P4 - C. Cons.

• Soluţionare

  În baza art. 348 Cod pr. pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod pr. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - VĂDUVA RAIMON - ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal; - URSU ANDREI - CODRUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; - U*** V***** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor VĂDUVA RAIMON – ION, URSU ANDREI – CODRUŢ şi U*** V***** F*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate prin apărători de inculpaţii Văduva Raimon – Ion şi U*** V***** F*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată prin apărător de inculpatul Ursu Andrei – Codruţ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06 ianuarie 2020.

  Hotararecameraconsiliu1/2020 din 06.01.2020