T****** M*****
PetentI************ D* P****** J******* I***
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului invocată de intimat. Respinge ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă plângerea formulată de petentul T****** M***** , in contradictoriu cu intimatul IPJ Ia?i, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Hârlău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 NCPC azi. 25 martie 2020.
Hotarare 334/2020 din 25.03.2020Amana pronuntarea la data de 25.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020În temeiul art 400 CPC repune cauza pe rol. Se vor cita păr?ile cu men?iunea că se va pune în discu?ie excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului invocată de intimat, petentul ?i cu men?iunea de a formula precizări scrise prin care să arate dacă a formulat plângerea în nume propriu sau în numele, ca reprezentant legal ?i pentru Compania Po?ta Română ,al cărei director general este . Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.03.2020 . Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020amână pronuntarea la data de 29.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020termen pentru a se lua la cunoştinţă de precezările formulate de către petent
Incheiere de sedinta din 20.11.2019In temeiul art.400 CPC repune cauza pe rol. Se vor cita păr?ile. Se va emite adresă petentului cu men?iunea de a formula precizări scrise in cadrul cărora să arate expres dacă a formulat plângerea contraven?ională in nume propriu sau in numele ?i pentru Compania Po?ta Română,cu duplicat pentru comunicare. Prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a petentului invocată de intimat după depuenrea precizărilor scrise de către petent.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019amână pronun?area cauzei la data de 9.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019