G***** E***** I*****
InculpatG***** I***
InculpatG***** C*****
InculpatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Sălaj, invocată de către inculpaţii GEI, GC si GI, prin apărător ales. În baza art.345 alin.6 raportat la art.50 raportat la art.41 alin.1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect infracţiunea de efectuarea fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 – dosar nr.1522/84/2019, în favoarea Tribunalului Satu Mare. Trimite dosarul acestei instanţe pentru competentă soluţionare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.273 alin.4 şi 5 Cod procedură penală raportat la art.1 alin.1 lit.a) din Ordinul 772 din 5.03.2009 privind stabilirea tarifelor traducătorilor şi interpreţilor autorizaţi de Ministerul Justiţiei şi art.7 alin.3 lit.c) şi art.10 alin.1 din Legea nr.178/1997, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul autorizat de limbă maghiară FSB, a sumei de 72,58 lei, din care suma de 46,30 lei reprezintă traducerea efectuată simultan în cursul şedinţei de judecată, iar suma de 26,28 lei cheltuielile de transport. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 24 decembrie 2019, ora 9:00, la sediul instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara36/2019 din 24.12.2019Amână pronuntarea la data de 24.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.12.2019