P***** I**
ReclamantM**** L****
PârâtM*** L****
PârâtB**** M******
PârâtŞ***** L************
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată reclamantul P***** I** (decedat în cursul judecăţii la data de 01.11.2019) şi continuată prin moştenitorii PÎSLAN ANGELA, PÎSLAN VICTOR - GABRIEL, PÎSLAN VIRGIL - MARIAN şi PÎSLAN MIHAELA - CRISTINA în contradictoriu cu pârâţii M**** L****, M*** L****, B**** M******, ŞTEFAN LIVIU MIHĂIŢĂ, CHIRIŢĂ ELENA LUMINIŢA, PĂUN IRINA IONELIA, SĂVULESCU ILONA LUCIANA, DINULESCU AURELIA – CLAUDIA, având ca obiect "partaj succesoral. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela în varianta de lotizare nr. 1, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantului P***** I** (decedat în cursul judecăţii) conform variantei de lotizare nr. 1 propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela, lotul în valoare de 74.980 lei constând în: - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 129 p. 124 în suprafaţă de 5.200 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 128 p. 22 în suprafaţă de 2.500 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 122 p. 7 în suprafaţă de 2.680 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 121 p. 73 în suprafaţă de 6.200 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 129 p. 74/2 în suprafaţă de 200 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 125 p. 43 în suprafaţă de 200 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 123 p. 11/1 în suprafaţă de 1.000 mp; - teren intravilan situat în Răcarii de Sus, T 3 p. 6 în suprafaţă de 720 mp; - casa în suprafa?ă de 65,40 mp situată în Răcarii de Sus, str. Aleea Dealului, aflată la pozi?ia de rol nr. 7411 Atribuie defunctului PÎSLAN DAMIAN conform variantei de lotizare nr. 1 propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela, lotul în valoare de 4.200 lei constând în: - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 126 p. 36 în suprafaţă de 2.500 mp; - teren extravilan situat în Răcarii de Sus, T 123 p. 9/1 în suprafaţă de 300 mp. Obligă reclamantul P***** I** la plata sumei de 32.845 lei către defunctul PÎSLAN DAMIAN şi la plata sumei de 5.000 lei către defuncta Ştefan Stanca cu titlu de sultă. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor la care au fost obligate părţile. Obligă defunctul PÎSLAN DAMIAN, prin moştenitori, să achite reclamantului P***** I** prin moştenitori, suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă defuncta Ştefan Stanca prin moştenitori să achite reclamantului P***** I** prin moştenitori suma de 115 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 28 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 330/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2021. Pronun?ată azi, 22 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, pentru a da părţilor posibilitatea de a observa raportul de expertiză depus, precum şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocata reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Încuviinţează cererea de amânarea formulată de expert pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresă către doamna expert, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2021, pentru când reclamanţii şi pârâţii Ştefan Liviu Mihăiţă , Dinulescu Aurelia Claudia, M*** L****, B**** M****** şi Păun Irina Ionelia au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Revine cu adresă către doamna expert, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, pentru când reclamanţii şi pârâţii Ştefan Liviu Mihăiţă, Dinulescu Aurelia Claudia, M*** L**** şi Păun Irina Ionelia au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Admite în parte şi în principiu ac?iunea formulată de reclamantul P***** I** (decedat în cursul judecăţii la data de 01.11.2019) şi continuată prin moştenitorii PÎSLAN ANGELA, PÎSLAN VICTOR - GABRIEL, PÎSLAN VIRGIL - MARIAN şi PÎSLAN MIHAELA - CRISTINA în contradictoriu cu pârâţii M**** L****, M*** L****, B**** M******, ŞTEFAN LIVIU MIHĂIŢĂ, CHIRIŢĂ ELENA LUMINIŢA, PĂUN IRINA IONELIA, SĂVULESCU ILONA LUCIANA, DINULESCU AURELIA – CLAUDIA. Constată deschisă succesiunea defunctului PÎSLAN MARIN, decedat la data de 21.01.1989, cu ultimul domiciliu în oraşul Filiaşi, sat Răcarii de Sus, judeţ Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctului PÎSLAN MARIN sunt: Pâslan Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamantul P***** I** în calitate de fiu şi pârâţii M**** L**** în calitate de fiică, PÎSLAN DAMIAN în calitate de fiu şi ŞTEFAN STANCA în calitate de fiică. Constată că pârâta M**** L****, prin declaraţia dată în faţa instanţei la data de 16.07.2020, înţelege să renunţe la cota sa parte din moştenirea defunctului PÎSLAN MARIN. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi care nu au renunţat la succesiunea defunctului PÎSLAN MARIN sunt Pâslan Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, reclamantul P***** I** în calitate de fiu cu o cotă de 1/4 şi pârâţii PÎSLAN DAMIAN în calitate de fiu cu o cotă de 1/4 şi ŞTEFAN STANCA în calitate de fiică cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PÎSLAN MARIN este compusă din cota de 1/2 (proprietate comună a so?ilor) din casa în suprafa?ă de 65,40 mp situată în Răcarii de Sus, str. Aleea Dealului, aflată la pozi?ia de rol nr. 7411. Constată deschisă succesiunea defunctei PÎSLAN ANA, decedată la data de 13.04.1995, cu ultimul domiciliu în oraşul Filiaşi, sat Răcarii de Sus, judeţ Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctei PÎSLAN ANA sunt: reclamantul P***** I** în calitate de fiu şi pârâţii M**** L**** în calitate de fiică, PÎSLAN DAMIAN în calitate de fiu, B**** M****** în calitate de nepoată de fiică predecedată (ŞTEFAN STANCA decedată la data de 06.10.1994), M*** L**** în calitate de nepoată de fiică predecedată (ŞTEFAN STANCA), ŞTEFAN DUMITRU în calitate de nepot de fiică predecedată (ŞTEFAN STANCA). Constată că pârâtele M*** L****, B**** M******, M**** L**** prin declara?ie dată la notarul public au în?eles să rămână străine faţă de succesiunea defunctei Pîslan Ana. Constată că moştenitorii pârâtului ŞTEFAN DUMITRU, respectiv Păun Irina Ionelia, Chiriţă Elena Luminiţa şi Ştefan Liviu Mihăiţă prin declara?ie dată la notarul public şi ulterior şi în faţa instanţei de judecată au înţeles să rămână străini faţă de succesiunea defunctei Pîslan Ana. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi care nu au renunţat la succesiunea defunctei PÎSLAN ANA sunt reclamantul P***** I** în calitate de fiu cu o cotă de 1/2 şi PÎSLAN DAMIAN în calitate de fiu cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei PÎSLAN ANA este compusă din: cota de 1/2 (proprietate comună a soţilor) din casa în suprafa?ă de 65,40 mp situată în Răcarii de Sus, str. Aleea Dealului, aflată la pozi?ia de rol nr. 7411; terenul în suprafa?ă de 2 ha şi 1.500 mp înscris în titlul de proprietate nr. 1875-2217 din data de 20.10.1997; şi din cota de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PÎSLAN MARIN, cumulat masa succesorală de pe urma defunctei PÎSLAN ANA reprezentând o cotă de 5/8 (1/2 + 1/4 din 1/2) din casa în suprafa?ă de 65,40 mp situată în Răcarii de Sus, str. Aleea Dealului, aflată la pozi?ia de rol nr. 7411, precum şi terenul în suprafaţă de 2 ha şi 1.500 mp înscris în titlul de proprietate nr. 1875-2217 din data de 20.10.1997. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile men?ionate, astfel: - pentru casa în suprafa?ă de 65,40 mp situată în Răcarii de Sus, str. Aleea Dealului, aflată la pozi?ia de rol nr. 7411 în următoarele cote: P***** I** cu o cotă de 7/16 ( 1/4 din 1/2 după tată + 1/2 din 5/8 după mamă), PÎSLAN DAMIAN cu o cotă de 7/16 ( 1/4 din 1/2 după tată + 1/2 din 5/8 după mamă) şi ŞTEFAN STANCA cu o cotă de 1/8 (după tată). - pentru teren în suprafaţă de 2 ha şi 1.500 mp înscris în titlul de proprietate nr. 1875-2217 din data de 20.10.1997 în următoarele cote: P***** I** cu o cotă de 1/2 şi PÎSLAN DAMIAN cu o cotă de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, având următoarele obiective: 1) identificarea şi evaluarea bunurilor care fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu; 2) individualizarea suprafeţelor de teren intravilan şi extravilan care fac parte din masa partajabilă sub aspectul dimensiunilor, amplasamentului şi vecinătăţilor 3) să efectueze propuneri de lotizare a bunurilor, inegalitatea loturilor urmând a fi compensată prin sulte corespunzătoare; 4) lotizarea să aibă în vedere cine de?ine posesia actuală a terenurilor şi a imobilului. Va emite adresă către doamna expert doamna Bădescu Daniela – specialitatea "topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare", cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite prin Încheierea de Admitere în Principiu şi de a comunica la dosarul cauzei raportul întocmit potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., în exemplare suficiente şi cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Dolj pentru a aduce la cunoştinţă faptul că, în cauza de faţă a fost desemnat expert în specialitatea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, doamna expert Bădescu Daniela. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată de fond la data de 28 ianuarie 2021, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 11 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi prin avocat pentru a da acestora posibilitatea de a de a prezenta poziţia procesuală a pârâţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei declaraţiile de renunţare la succesiuni date de pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra pronunţării în cauză a unei încheieri de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020, pentru când reclamanţii şi pârâtele M**** L****, Dinulescu Aurelia Claudia, M*** L**** şi Păun Irina Ionelia au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi prin avocat pentru a da acestora posibilitatea de a de a prezenta poziţia procesuală a pârâţilor. Prorogă pronunţarea asupra pronunţării în cauză a unei încheieri de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2020, pentru când reclamanţii şi pârâtele M**** L****, Dinulescu Aurelia Claudia, M*** L**** şi Păun Irina Ionelia au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să reiese datele deceselor defuncţilor Pîslan Damian, Ştefan Stanca şi Ştefan Dumitru. Prorogă pronunţarea asupra oportunităţii pronunţării în cauză a unei încheieri de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2020 ora 09,30, pentru când reclamanţii şi pârâtele M**** L**** şi Dinulescu Aurelia Claudia au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Repetarea adresei către Biroului Individual Notarial Dumitrică Anca Costina cu solicitarea de a se înainta la dosar declaraţia de opţiune succesorală a pârâtei B**** M******. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorul Enache Diamandin, indicat la termenul de astăzi şi dispune citarea martorului. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, după audierea martorului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2020, pentru când reclamanţii şi pârâta M**** L**** au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Dispune rectificarea conceptei şi a citativului urmând ca reclamanta "Pîslan Cristina Gabriela" să fie conceptată corect în cauză ca "Pîslan Mihaela Cristina". Ia act de precizarea făcută verbal de avocata reclamanţilor cu privire la eroare materială strecurată în cuprinsul cererii de chemare în judecată cu privire la numele pârâtei "Badea Emilia " în sensul că, pârâta se numeşte în fapt "B**** M******" urmând a fi conceptată şi citată astfel în cauză în continuare. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea "topografie şi evaluare bunuri imobile" solicitate de reclamanţi în dovedirea acţiunii. Emite adresă către BIN Jianu Georgeta Cristina şi BIN Dumitrică Anca Costina cu solicitarea de a comunica la dosar declaraţiile de renunţare la succesiune date de pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisuri cu privire la imobilul construcţie a cărui partajare se solicită. Desemnează expert în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, pe doamna Bădescu Daniela – în specialitatea "topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare", de pe tabloul comunicat de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 lei şi pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de expert şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză, după achitarea onorariului de expert Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriu precum şi cu menţiunea de a depune personal întâmpinările la dosarul cauzei. Ia act că reclamanţii renunţă la proba testimonială. Amână judecarea cauzei la data de 16 iulie 2020 ora 09,30, pentru când reclamanţii au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi pârâţii, conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendă de drept cauza, în temeiul Decretelor Preşedintelui României nr. 195 din data de 16 martie 2020 şi nr. 240 din data de 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a Hotărârii Curţii de Apel Craiova nr. 10 din data de 19.03.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 07.05.2020, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea că în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus, s-a luat măsura preschimbării termenelor de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020