S* R**** N****** S**
InculpatC*** M****
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte vătămatăI********* N******* D* R********** M******* F***** S* B*****************
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** P**** D** A****** I******
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 349 alin. (1) C.pen. ?i la art. 137 alin. (1), (2) şi (4) lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L. (...), la pedeapsa de 120 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută si pedepsită de art. 349 alin. (1) din Codul penal. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 349 alin. (1) C.pen. ?i la art. 137 alin. (1), (2) şi (4) lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L. la pedeapsa de 120 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (2) şi (3) din Codul penal. În baza art. 147 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 120 de zile-amendă, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 40 de zile-amendă (o treime de totalul celeilalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultată pe care o va executa inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L.fiind de 160 de zile-amendă. În temeiul art. 137 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 100 lei, amenda penală fiind în cuantum de 16.000 (?aisprezece mii) lei. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă C*** M**** şi obligă inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L. la plata către partea civilă a sumei de 8.125 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 29.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă C*** M**** cu titlu de daune materiale şi morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) cu referire la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) din Cod procedură penală rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., coroborat cu art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGENŢĂ ILFOV ?i obligă inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L., la plata către partea civilă a sumei de 4.782,83 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii efective. În baza art. 397 alin. (1) cu referire la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) din Cod procedură penală rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., coroborat cu art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SFÂNTUL IOAN” ?i obligă inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L., la plata către partea civilă a sumei de 415,56 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) cu referire la art. 19 ?i art. 25 alin. (1) din Cod procedură penală rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., coroborat cu art. 320 din Legea nr. 95/2006, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCURE?TI, ca neîntemeiată. Ia act că INSTITUTUL NA?IONAL DE RECUPERARE, MEDICINĂ FIZICĂ ?I BALNEOCLIMATOLOGIE nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă PROF. DR. AGRIPPA IONESCU nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata S.C. ROMEX NETWORK S.R.L. la plata sumei de 2.000 lei (1.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020.
Hotarare 370/2020 din 10.12.2020În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 10.12.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 26.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020stabile?te pronun?area la data de 12.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână cauza în vederea emiterii unor adrese.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020amână cauza în vederea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 21.07.2020amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza art. 68 alin. (2) rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulata de domnul judecător Mirea Dragoş Valentin. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 29.10.2019, ora 13.15.
Incheiere abtinere din 29.10.2019