D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăM******** V***** C*********
InculpatV***** I*** C******
InculpatL**** D***** Ş*****
InculpatG***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală coroborat cu Decizia nr. 22/2018 pronunţată de Curtea Constituţională, dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 37D/P/2011 din 22 august 2019 către DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11 septembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.09.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte ca pronunţarea în cauză să aibă loc la data de 11.09.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Admite sesizarea din oficiu prind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale din 30 iunie 2020, pronunţate în dosarul nr. 1527/40/2019/a1 al Tribunalului Botoşani – Secţia Penală. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale din 30 iunie 2020, pronunţate în dosarul nr. 1527/40/2019/a1 al Tribunalului Botoşani – Secţia Penală, în sensul că se va consemna în mod corect numele şi prenumele inculpatului M******** V***** C*********, în loc de Manolache Liviu Constantin, cum din eroare s-a înscris cu ocazia redactării minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu din data de 01 septembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2020Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Onofrei Victor, ca nefondate. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Galan Ciprian, Manolache Liviu Constantin şi Relenschi Gheorghe, după cum urmează: Constată neregularitatea actului de sesizare în ceea ce priveşte neconcordanţa dintre descrierea faptelor şi dispoziţia de trimitere în judecată pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Galan Ciprian. Admite excepţia nulităţii absolute a interceptărilor, comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanţă obţinute ca urmare a punerii în executare a mandatelor de interceptare a comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare de la distanţă, încuviinţate prin Încheierea nr. 359/23.08.2011 a Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 37D/P/2011 al DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani şi prelungite prin Încheierile nr. 376/21.09.2011 şi nr. 406/24.10.2011 ale Tribunalului Botoşani, excepţie invocată de inculpaţii Galan Ciprian, Manolache Liviu Constantin şi Relenschi Gheorghe. Admite excepţia nulităţii absolute a tuturor interceptărilor, comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanţă obţinute ca urmare a punerii în executare a mandatelor de interceptare a comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare de la distanţă, încuviinţate şi, după caz, prelungite, prin Încheierea nr. 359/23.08.2011 (autoriza?iile nr. 498 — 506), Încheierea nr. 362/30.08.2011 (autoriza?ia nr. 511), Încheierea nr. 365/05.09.2011 (autoriza?iile nr. 517 — 518), Încheierea nr. 366/07.09.2011 (autoriza?iile nr. 519-521), Încheierea nr. 367/08.09.2011 (autoriza?iile nr. 522 — 527), Încheierea nr. 369/13.09.2011 (autoriza?iile nr. 530-536), Încheierea nr. 371/15.09.2011 (autoriza?iile nr. 540-541), Încheierea nr. 372/16.09.2011 (autoriza?iile nr. 542-543), Încheierea nr. 375/21.09.2011 (autoriza?iile nr. 546-552), Încheierea nr. 376/21.09.2011 (prelungirea autoriza?iilor 499-502, 504-505), Încheierea nr. 377/21.09.2011 (autoriza?ia nr. 553), Încheierea nr. 386/28.09.2011 (prelungirea autoriza?iei 511), Încheierea nr. 388/03.10.2011 (autoriza?iile nr. 576-577), Încheierea nr. 389/05.10.2011 (prelungirea autoriza?iei 517), Încheierea nr. 390/05.10.2011 (prelungirea autoriza?iei 521), Încheierea nr. 391/05.10.2011 (prelungirea autoriza?iilor nr. 522-526), Încheierea nr. 396/10.10.2011 (autoriza?iile nr. 580-581), Încheierea nr. 399/13.10.2011 (prelungirea autoriza?iei 540), Încheierea nr. 400/13.10.2011 (prelungirea autoriza?iilor 530-531, 535-536), Încheierea nr. 401/13.10.2011 (prelungirea autoriza?iei 542), Încheierea nr. 405/24.10.2011 (autoriza?ia nr. 603), Încheierea nr. 406/24.10.2011 (prelungirea autoriza?iilor 499-501, 504-505), Încheierea nr. 407/24.10.2011 (prelungirea autoriza?iei 553), Încheierea nr. 408/24.10.2011 (prelungirea autoriza?iilor 546-551), încheieri pronunţate de Tribunalul Botoşani în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 37D/P/2011 instrumentat DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani, invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară. Constată nulitatea absolută a tuturor interceptărilor, comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanţă obţinute ca urmare a punerii în executare a mandatelor de interceptare a comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare de la distanţă, încuviinţate şi, după caz, prelungite, prin încheierile mai sus menţionate. În temeiul art. 102 alin. 2-4 Cod procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele - verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică mai sus menţionate, respectiv procesele - verbale de transcriere a convorbirilor telefonice de la filele 1-289 Vol. III, filele 1-232 Vol. IV şi filele 1-281 Vol. V din dosarul nr. 37D/P/2011 instrumentat DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani. În conformitate cu Decizia nr. 22/2018 pronunţată de Curtea Constituţională, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus menţionate, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi eliminarea conţinutului acestor mijloace de probă din cuprinsul Rechizitoriului nr. 37D/P/2011 din 22 august 2019. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Galan Ciprian, Manolache Liviu Constantin şi Relenschi Gheorghe, ca nefondate. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, va dispune comunicarea prezentei încheieri către DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani, în vederea remedierii neregularităţilor constatate, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 08.09.2020 Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30 iunie 2020.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte ca pronunţarea în cauză să aibă loc la data de 30.06.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 05.05.2020În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 05.05.2020 pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa apărătorii aleşi şi cei desemnaţi din oficiu. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 martie 2020.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2020În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte ca pronunţarea în cauză să aibă loc la data de 05.03.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Fixează următorul termen de judecată la data de 25 februarie 2020, ora 09:00.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2020Având în vedere imposibilitatea prezentării d-nei avocat ales Pînzar Alina Roxana, fixează următorul termen de judecată la data de 28.01.2020, ora 09:00.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2019