O**** G******* M*****
ReclamantO**** F****
ReclamantG****** ( R***** ) A******
ReclamantP******** N*******
PârâtP******** I***
PârâtAmână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original şi în suficiente exemplare pentru comunicare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului după luarea la cunoştinţă a originalului raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de pârâţii P. N., P. I. şi apărătorul în substituire al pârâtei V. I., precum şi cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Aplică expertului desemnat D. I., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 300 lei, faţă de nedepunerea lucrării în termen, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare pentru expert conform art. 191 C. pr. civ., sens în care se comunică acestuia încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulate de pârâţii P. N., P. I. şi apărătorul ales al pârâtei V. I. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Încuviinţează cererea de înlocuire, formulată de domnul expert S. C. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, pe domnul D. I. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert S. C. în contul domnului expert D. I., către expertul S. C. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul D. I. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Încuviinţează cererea de înlocuire, formulată de expertul desemnat. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, pe domnul expert S. C. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert O. D. în contul domnului expert S. C., către expertul O. D. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul S. C. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Dispune modificarea în ECRIS a parametrului legat de numărul de volume al prezentului dosar, urmând a figura 2 în loc de 1, cât apare în prezent, modificările dispuse urmând se reflecta în ECRIS din punct de vedere a complexităţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru, solicitată de reclamanţi şi pârâţii P. N., P. I. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul O. D. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de reclamanţi şi de pârâţii P. N., P. I., acestea urmând a fi reformulate astfel: 1. să se identifice şi să transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor şi să stabilească în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclamanţilor cu terenurile pârâţilor. Pentru reclamanţi se vor avea în vedere contractul de donaţie autentificat sub nr. 22.839 din data de 20.09.1995, contractul de vânzare-cumpărare nr. 3486 din data de 06.10.2003 Pentru pârâţii P. N., P. I. se va avea în vedere contractul nr. 3970 din 24.12.2002. Pentru pârâta V. I. se va avea în vedere certificatului de moştenitor nr. 1150 din data de 19.06.1992. 2. să identifice şi să se transpună în schiţă suprafeţele de teren de 30, respectiv 34 mp care fac obiectul litigiului, cu vecinătăţi, laturi, dimensiuni, suprafaţă exactă; 3. să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor şi trenurile pârâţilor, astfel cum au fost identificate la obiectivul nr. 1, cu întocmirea unei schiţe corespunzătoare; să precizeze expertul dacă există semne de hotar, precum şi vechimea acestora, precum şi dacă semnele de hotar reflectă linia reală de hotar ce desparte proprietăţile părţilor; 4. să stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamanţilor şi terenurile pârâţilor, astfel cum acestea rezultă din actele de proprietate, urmând a specifica în concret suprafaţa suprapusă şi a o transpune în schiţă corespunzătoare; 5. să precizeze dacă terenurile părţilor identificate în baza actelor de proprietate sunt înscrise în cartea funciară, iar în caz afirmativ să indice nr. cărţii funciare pentru fiecare parte şi să precizeze pe numele cui sunt deschise acestea; 6. să se precizeze dacă documentaţiile cadastrale deţinute de părţi respectă actele de proprietate ale acestora. Încuviinţează obiectivul nr. 11, propus de reclamanţi, şi pune în vedere expertului desemnat: să transpună în schiţă amprenta la sol a construcţiilor, cu menţionarea suprafeţei şi a distanţei faţă de linia de hotar faptică, cât şi faţă de cea determinată conform actelor de proprietate şi documentaţiilor cadastrale. Respinge obiectele nr. 12 şi 13, propuse de reclamanţi, apreciind că acestea nu au legătură cu obiectul prezentei cauze. Pune în vedere expertului desemnat să avizeze varianta finală a raportului de expertiză. Încuviinţează pentru reclamanţi participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, respectiv domnul C. G. T. Încuviinţează pentru pârâta Voivozeanu Ioana participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier, respectiv domnul G. D.-R. Încuviinţează pentru pârâţii P. N., P. I. participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune în vedere pârâţiilor P.a N., P. I. să indice numele expertului consilier. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasare la faţa locului. Comunică expertului să aibă în vedere şi toate înscrisurile şi informaţiile ce au fost comunicate instanţei potrivit solicitărilor de la termenele de judecată. Pune în vedere expertului ca transpunerea în schiţă a terenurilor să se facă cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele să se facă la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei, urmând a fi suportat în mod egal de reclamanţi, sub sancţiunea suspendării, şi pârâţii P. N., P. I. sub sancţiunea amenzii judiciare. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către expert şi către BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Dispune modificarea în ECRIS a parametrului legat de numărul de volume la prezentului dosar, urmând a figura 2 în loc de 1, cât apare în prezent, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii dosarului în privind complexitatea. Dispune detaşarea filelor 9-11, vol. II din dosar, urmând a se înainta la dosarul corespunzător, înscrisurile neavând legătură cu prezenta cauză. Emite adresă către OCPI pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza deschiderii CF nr. 84412 a localităţii ?tefăne?ti. Având în vedere poziţia procesuală a părţilor clar exprimată atât prin cererea de chemare în judecată, cât şi prin întâmpinările depuse, respinge ca nefiind utilă proba cu interogatoriu, solicitată de părţi. Respinge ca nefiind utilă administrarea probei cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamanţi. Încuviinţează pentru toate părţile proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere reclamanţilor să indice cu listă martorul a cărui audiere o solicită în termen de 5 zile. Se citează martorul ce se va indica de către reclamanţi. Se citează martorul propus de pârâţii P. N., P. I. Ia act că pârâta V. I. se obligă să prezinte martorul propus necitat. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen să indice în scris tipul şi obiectivele expertizei solicitate, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când se citează martorul ce se va indica de către reclamanţi şi martorul propus de pârâţii P. N., P. I., părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Revine cu adrese către C. N. P. şi către BNP M. C. F. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Se adaugă în ECRIS un nou obiect, respectiv „obligaţie de a face”, urmând ca modificările dispuse să se reflecte în parametrii dosarului în privinţa complexităţii. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Va proroga discutarea restului probatoriului după administrarea probei cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adrese: - către BNP P. E., respectiv către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a înainta, sub sancţiunea amenzii, toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractului de donaţie nr. 22.839 / 20.09.1995 la fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş, a încheierii de rectificare nr. 7759 din 02.09.2002; - către BNP M. C. F., pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii CVC autentificat sub nr. 3486/06.10.2003 de BNP M. C. F; - către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a comunica în copie contractul de întreţinere autentificat sub nr. 22836 din 20.09.1995 şi transcris sub nr. 10954 din aceeaşi dată, ca şi toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestuia; - către OCPI Argeş pentru a comunica documentaţia cadastrală nr. 16321/28.10.2003; - către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 1150 din data de 19.06.1992 emis de Notariatul de Stat Judeţean Argeş; - către OCPI Argeş pentru a comunica toate înscrisurile care stau la baza deschiderii CF nr. 89891. Pune în vedere pârâţilor P. N., P. I. să depună la dosar înscrisurile doveditoare, respectiv CVC nr. 3970 din data de 24.12.2002, toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestuia, precum şi documentaţia cadastrală aferentă, despre care fac vorbire în cuprinsul întâmpinării. Pune în vedere pârâţilor P. N., P. I. să depună la dosar, sub sancţiunea amenzii, extras CF cu privire la sup. de teren despre care fac vorbire în întâmpinare, respectiv 577 mp, sau dovada faptului că terenul nu este înscris în CF. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020