B**** M**** C*********
PetentB**** T***
PetentG***** H******* L** C* S***** A*** L* S* T** F******** S**
IntimatRespinge cererea de repunere în termenul de a formula contestaţie la executare formulată de contestatorul B**** M**** C*********. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către B**** M**** C********* invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de B**** M**** C*********, în contradictoriu cu intimata Glasro Holding LDT , în dosarul de executare 234/2016 BEJ Constantin Andrada Iuliana, ca fiind tardivă. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către Bocan Tiţa invocată prin întâmpinare Admite în parte contestaţia la executare formulata de Bocan Tiţa în contradictoriu cu intimata Glasro Holding LDT împotriva somaţiei mobiliară din 22 august 2019 emisă în dosarul de executare nr. 234/2016 BEJ Constantin Andrada Iuliana. Anulează somaţia mobiliară din 22 august 2019 emisă în dosarul de executare nr. 234/2016 BEJ Constantin Andrada Iuliana. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de Bocan Tiţa. În temeiul art 45 lit f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestatoarea Bocan Tiţa a taxei judiciare de timbru în cuantum de 815 lei achitată conform chitan?ei seria 91624/20199, nr 0001268 din 18 noiembrie 2019 după rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1030 lei. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, către BEJ Constantin Andrada Iuliana după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art 402 Cod proc. civ., azi 17 iunie 2020.
Hotarare 196/2020 din 17.06.2020AMANAT PRONUNTAREA LA DATA DE 17.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Cauză suspendată de drept, conform Anexei nr. 1, art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României.
Pune în vedere contestatorului să depună înscrisurile în forma prevăzută de art. 150 alin. 4 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Ia act că intimata Glastro Holding Limited, a depus la dosar înscrisuri. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorilor. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2020. Men?ine dispozi?ia studiului dosarului execuţional. Se repetă procedura de citare cu intimata, având în vedere lipsa ?tampilei pe dovada de citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul peten?ilor. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2020, pentru studiul dosarului execuţional Intimata se va cita de la adresa indicată având în vedere lipsa ?tampilei pe dovada de citare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Ia act că s-a depus xerocopia dosarului execu?ional. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul peten?ilor. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2020. Pune în vedere reprezentantului peten?ilor să depună la dosar dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului execu?ional, care se va studia. Peten?ii vor primi termen în cuno?tin?ă, prin avocat. Intimata se va cita de la adresa indicată având în vedere lipsa ?tampilei pe dovada de citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019